Дело №10-4/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Закаменск 10 марта 2010 года
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Санжимитыпова Д.Д. единолично,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Закаменского района РБ Ивановой Е.Г.,
осужденного Базарова А.А.,
защитника – адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Цыбиковой С.Ч.,
а также потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Закаменского района РБ Корнева А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от .. февраля 2010 года, которым
Базаров А.А., ..., ранее судимый: 1) ...07.2008 года мировым судьей судебного участка Закаменского района РБ по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. ст. 74 ч.4, 70 УК РФ окончательно Базарову А.А. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Базаров А.А. обвиняется в том, что 18 августа 2009 года, около 22 часов в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе дома ..., где между ним и К. произошла ссора на почве выяснения личных отношений, в ходе ссоры у Базарова А.А. возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством К.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Базаров А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда К., желая наступления указанных последствий и действуя именно таким образом, 18 августа 2009 года, около 22 часов, находясь в указанном выше месте, повалил на землю К., после чего нанес один удар ножом в область левой щеки К., причинив физическую боль последнему, при этом сопровождая свои действия высказыванием слов угроз убийством. В этот момент противоправные действия Базарова А.А. были пресечены Б.
В результате противоправных насильственных действий Базарова А.А. К. причинено телесное повреждение: колото-резаная рана левой щеки – по своим свойствам расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства не свыше 21 дня. К., видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Базарова А.А., его агрессивное состояние, чувствуя физическую боль, слыша слова угрозы убийством в свой адрес, сопровождающиеся демонстрацией ножа, достоверно зная, что Базаров А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, воспринял действия Базарова А.А. как реальную опасность для свой жизни.
Тем самым Базаров А.А. причинил своими противоправными действиями потерпевшему К. моральный и физический вред.
Органами предварительного расследования действия Базарова А.А. квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Приговором мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от .. февраля 2010 года действия Базарова А.А. квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Закаменского района РБ Корнев А.Г. просит приговор мирового судьи изменить, поскольку суд при назначении наказания не признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств: состояние здоровья Базарова А.А., ..., мнение потерпевшего о снисхождении. Кроме того, суд взял Базарова А.А. под стражу в зале суда одновременно с постановлением приговора, не мотивировав свое решение.
В судебном заседании государственный обвинитель Иванова Е.Г. апелляционное представление поддержала по изложенным в нем основаниям. Просит изменить приговор мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ, учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств состояние здоровья Базарова А.А., ..., мнение потерпевшего К. о снисхождении. От довода апелляционного представления о том, что суд, взял под стражу Базарова А.А. в зале суда, не мотивировал свое решение, отказывается, поскольку суд, учитывая отрицательные характеристики, совершение преступления в период испытательного срока, наличие судимости за аналогичные преступления, обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Базарова А.А. в условиях изоляции от общества. В связи с изложенным просит снизить размер наказания.
Потерпевший К. с апелляционным представлением согласен, просит о снисхождении к Базарову А.А., претензий к нему не имеет.
Осужденный Базаров А.А. пояснил, что с апелляционным представлением согласен, просит назначить ему условное осуждение.
Защитник Цивилева Г.А. пояснила, что с доводами апелляционного представления согласна, просит учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств состояние здоровья ее подзащитного, мнение потерпевшего о снисхождении и назначить наказание Базарову А.А. с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав осужденного, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, суд находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ – изменению.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Подсудимый Базаров А.А. и его защитник Цивилева Г.А. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Базарову А.А. сущность предъявленного обвинения ясна, согласен с ним, вину признал в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает. Государственный обвинитель Корнев А.Г., потерпевший К. не возражали против заявленного ходатайства.
При назначении наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции обоснованно признал полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В судебном заседании мировым судьей был исследован характеризующий материал в отношении Базарова А.А. в частности, справка о том, что он ..., потерпевший К. просил о снисхождении к Базарову А.А.. Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ. Мировой судья необоснованно не учел в качестве таковых состояние здоровья Базарова А.А., мнение потерпевшего К. о снисхождении. Совокупность данных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит смягчающими наказание, в связи с чем назначенное наказание подлежит снижению.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Решая вопрос о сохранении или отмене условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от ...07.2008 года и от .. марта 2009 года, мировой судья, приняв во внимание отрицательные характеристики в отношении Базарова А.А., наличие судимостей за аналогичные преступления, которые характеризуют его как лицо, склонное к правонарушению, обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения и назначении наказания, связанного с изоляцией от общества.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.
Судьбу вещественного доказательства решить на основании ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с Базарова А.А. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 3 ст.367, ст. 368, 371 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от .. февраля 2010 года в отношении Базарова А.А., осужденного по ст. 119 ч.1 УК РФ изменить.
Признать Базарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от .. июля 2008 года и от .. марта 2009 года и окончательно назначить Базарову А.А. наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении.
Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с 10 марта 2010 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с .. февраля 2010 года по 10 марта 2010 года.
Процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек, связанные с оплатой труда адвоката Цивилевой Г.А. за оказание юридической помощи Базарову А.А. взыскать за счет средств федерального бюджета.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства нож, топор уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.
В случае рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем решении, об участии защитника в суде кассационной инстанции, осужденному необходимо сообщить в суд, постановившему приговор в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей кассационной жалобы, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.
Судья Закаменского районного суда РБ Д.Д. Санжимитыпова
Приговор вступил в законную силу 23 марта 2010 года.