Дело № 10-2/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Закаменск 18 февраля 2010 года
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Санжимитыпова Д.Д. единолично,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Закаменского района РБ Корнева А.Г.,
осужденного Банзаракцаева И.Б.,
защитника – адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Цыбиковой С.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Закаменского района РБ Корнева А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от .. января 2010 года, которым
Банзаракцаев И.Б., ...,
осужден по ст. 260 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Банзаракцаев И.Б. обвиняется в том, что 26 марта 2009 года около 14 часов у него, находившегося в квартале ... выдел ... ... сельского лестничества в местности ..., расположенной в 6 км к северо-западу от ... и имеющего соответствующие документы, разрешающие рубку деревьев в квартале ... выдел ... ... сельского лесничества в объеме 20 куб.м, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений – деревьев в лесу на землях ... лесничества ... сельского лесхоза свыше разрешенного объема с целью заготовки незаконно порубленных деревьев на дрова.
Реализуя свой преступный умысел, Банзаракцаев И.Б., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, 26 марта 2009 года, находясь в вышеуказанном месте около 14 часов вместе с родственником Л. при помощи бензопилы «Дружба-4», незаконно произвел рубку лесных насаждений – деревьев породы лиственница на корню до степени прекращения роста свыше разрешенного объема в 20 куб.м. в количестве 2 штук деревьев породы лиственница объемом 1,5 куб.м., чем причинил имущественный вред государственному лесному фонду в размере ... рублей из расчета в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушений лесного законодательства», путем умножения ставки платы ... рублей за 1 куб.м. на 50-кратную стоимость древесины.
Органами предварительного расследования действия Банзаракцаева И.Б. квалифицированы по ст. 260 ч.1 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
Приговором мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от .. января 2010 года действия Банзаракцаева И.Б. квалифицированы по ст. 260 ч.1 УК РФ как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Закаменского района РБ Корнев А.Г. просит приговор мирового судьи изменить, поскольку суд вышел за пределы предъявленного обвинения органом предварительного расследования. Банзаракцаев И.Б. обвинялся в незаконной рубке лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере. Мировой судья квалифицировал действия Банзаракцаева И.Б. как незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере. Кроме того, судом в нарушение требований ст. 81 УПК РФ постановлено о передаче вещественного доказательства бензопилы собственнику - осужденному, тогда как оно подлежит конфискации. В судебном заседании было установлен факт возмещения ущерба Банзаракцаевым И.Б. в полном объеме, это обстоятельство не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
В судебном заседании государственный обвинитель Корнев А.Г. апелляционное представление поддержал по изложенным в нем основаниям. Просит из квалификации действий Банзаракцаева И.Б. мировым судьей исключить признак диспозиции ст. 260 ч.1 УК РФ «повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений»; вещественные доказательства: бензопилу - уничтожить, 1,5 куб.м. древесины передать в ООО ... для реализации; учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства полное возмещение ущерба. В связи с изложенным просит снизить размер и вид наказания.
Осужденный Банзаракцаев И.Б. пояснил, что с апелляционным представлением согласен.
Защитник Цивилева Г.А. пояснила, что с доводами апелляционного представления согласна, просит назначить ее подзащитному с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств наказание в виде минимального штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав осужденного, защитника, государственного обвинителя, суд находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ – изменению.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Подсудимый Банзаракцаев И.Б. и его защитник Цивилева Г.А. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Банзаракцаеву Б.В. сущность предъявленного обвинения ясна, согласен с ним, вину признал в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает. Государственный обвинитель Корнев А.Г. не возражал против заявленного ходатайства.
Органами предварительного расследования Банзаракцаеву И.Б. предъявлено обвинение в незаконной рубке лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере. Мировым судьей действия Банзаракцаева И.Б. квалифицированы по ст. 260 ч.1 УК РФ как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере. Суд исключает из приговора указание об осуждении Банзаракцаева И.Б. в «повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений», как излишне вмененное.
Согласно ст. 81 ч.3 УПК РФ, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, либо уничтожаются или передаются в соответствующие учреждения. При таких обстоятельствах бензопила подлежит уничтожению.
Поскольку Банзаракцаевым И.Б. ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате, мировой судья необоснованно не учел возмещение ущерба в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Кроме того, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Мировым судьей при назначении наказания учтено наличие отягчающих наказание обстоятельств, хотя таковых судом установлено не было. Данное указание подлежит исключению из мотивировочной части приговора.
Указав в водной части приговора отчество подсудимого «...», в резолютивной части приговора мировой судья указал как «...». Согласно обвинительному акту обвинение предъявлено Банзаракцаеву И..Б... Неправильное указание отчества осужденного суд признает технической ошибкой и считает необходимым признать виновным Банзаракцаева И..Б...
Суд не мотивировал свое решение о назначении Банзаракцаеву И.Б. по ст. 260 ч.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, поскольку в санкции данной статьи указаны альтернативные виды наказания.
Смягчающее наказание обстоятельство «наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка» подлежит исключению как необоснованно учтенное, поскольку в судебном заседании Банзаракцаев И.Б. пояснил, что него трое детей, 24, 22, 20 лет. Младший учится на третьем курсе.
В резолютивной части приговора выводы мирового судьи о возвращении собственнику 15 куб.м. древесины суд признает технической ошибкой. Согласно обвинительному акту Банзаракцаеву И.Б. вменена незаконная рубка деревьев породы лиственница объемом 1,5 куб. м.
Кроме того, 1,5 куб.м. древесины подлежат передаче в ООО ... для последующей реализации.
При назначении наказания мировым судьей обоснованно были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.
В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд обоснованно учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание подлежащие учету все обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения Банзаракцаеву И.Б. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 3 ст.367, ст. 368, 371 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от .. января 2010 года в отношении Банзаракцаева И.Б., осужденного по ст. 260 ч.1 УК РФ изменить.
Признать Банзаракцаева И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бензопилу уничтожить, 1,5 куб. м. древесины породы лиственница передать в ООО ... для реализации.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.
В случае рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем решении, об участии защитника в суде кассационной инстанции, осужденному необходимо сообщить в суд, постановившему приговор в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей кассационной жалобы, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.
Судья Закаменского районного суда РБ Д.Д. Санжимитыпова
Приговор вступил в законную силу 02 марта 2010 года.