Дело № 1-71-2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 12 апреля 2010 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Санжимитыпова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района РБ Шпирко Г.Л.,

подсудимого Ибрагимова С.Н.,

защитника – адвоката Жаргаловой М.Ч., представившей удостоверение № ... и ордер №...,

при секретаре Цыбиковой С.Ч.,

потерпевшей Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ибрагимова С.Н., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ибрагимов С.Н. обвиняется в том, что 26 февраля 2010 года, около 3 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома ..., где проживает гр. Ф., и увидел, что в указанном доме не горит свет. В этот момент у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф., с незаконным проникновением в ее жилище. Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Ибрагимов С.Н. подошел к окну спальни дома ..., начал снимать стекло с окна и по неосторожности разбил одну стеклину. От шума разбивающегося стекла Ф., спавшая в спальне указанного дома, проснулась, и, подойдя к окну, увидела Ибрагимова С.Н., который, осознав, что его опознали, стал выходить со двора дома. Когда Ибрагимов С.Н. покинул двор указанного выше дома и находился около палисадника этого же дома, из дома вышла Ф. с топором в руках. В этот момент у Ибрагимова С.Н. возник прямой преступный умысел на нападение на Ф. с целью завладения ее деньгами, с использованием предмета, используемого в качестве оружия, а именно штакетника.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Ибрагимов С.Н. оторвал штакетник от забора палисадника, расположенного около вышеуказанного дома. Затем, подбежав к Ф., нанес по ее телу штакетником не менее двух ударов, во время чего последняя прикрывалась от ударов руками, при этом Ибрагимов С.Н. требовал у нее денежные средства. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, Ибрагимов С.Н. схватил Ф. за волосы и с силой ударил ее головой об столб калитки указанного дома не менее трех раз, требуя при этом передачи денежных средств. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Ф. прошла с Ибрагимовым С.Н. в свой дом, по указанному выше адресу, где передала последнему свой кошелек, в котором находились деньги в сумме ... рублей, а именно 1 купюра достоинством ... рублей, 2 купюры достоинством по ... рублей каждая, 5 купюр достоинством по ... рублей каждая. С похищенным имуществом – кошельком, не представляющим для потерпевшей материальной ценности, денежными средствами в размере ... рублей, Ибрагимов С.Н. скрылся с места совершения преступления.

Своими действиями Ибрагимов С.Н. причинил Ф. следующие телесные повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга – по своим свойствам, расценивающееся как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня;  рваные раны левого предплечья, по своим свойствам расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня; ушибы мягких тканей лица, по своим свойствам расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью; закрытый перелом локтевой кости справа, по своим свойствам расценивающийся как причинивший средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Своими действиями Ибрагимов С.Н. причинил потерпевшей имущественный и физический вред.

Органами предварительного расследования действия Ибрагимова С.Н. квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый Ибрагимов С.Н. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого Ибрагимова С.Н. поддержано защитником Жаргаловой М.Ч.

Государственный обвинитель Шпирко Г.Л. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Ф. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, пояснила, что Ибрагимов С.Н. приносил свои извинения, однако их она не принимает, его не прощает.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ибрагимову С.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Считает, что действия Ибрагимова С.Н. правильно квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и  на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ибрагимову С.Н. наказание, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст – ... лет, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и по месту прохождения военной службы. На учете у врача – нарколога, врача психиатра – невропатолога Ибрагимов С.Н. не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст потерпевшей - ... лет, суд приходит к выводу о назначении Ибрагимову С.Н. наказания, связанного с изоляцией от общества, при этом оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не находит.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б»  УК РФ отбывание наказание назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом имущественного положения подсудимого суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Рассмотрев исковые требования прокурора Закаменского района РБ в интересах РФ в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с Ибрагимова С.Н. ... копеек, суд находит их подлежащим удовлетворению. Так в соответствии со ст. 67 Основ Законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1992 года № 5487 средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются в пользу учреждений государственной и муниципальной собственности органов здравоохранения, понесших фактические расходы, с виновного лица. Согласно справке, имеющейся в материалах дела, стоимость лечения Ф. составила ... рублей. Подсудимый Ибрагимов С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства решить на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с Ибрагимова С.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ибрагимова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Установить Ибрагимову С.Н. ограничения: не менять место жительства без согласия уголовно – исполнительной инспекции, не выезжать за пределы ....

Возложить на Ибрагимова С.Н. обязанности: являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию один раз месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Срок отбытия наказания исчислять с  12 апреля 2010 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Ибрагимова С.Н. под стражу в зале суда.

Иск прокурора Закаменского района РБ удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова С.Н. в пользу Бурятского Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... рублей ... копеек.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей, ... копеек, связанные с  оплатой труда адвоката Жаргаловой М.Ч., возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – штакетник уничтожить, куртку вернуть Ибрагимову С.Н., топор вернуть Ф., деньги в сумме ... рублей оставить за Ф.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

В случае рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем решении, об участии защитника в суде кассационной инстанции, осужденному необходимо сообщить в суд, постановившему приговор в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей кассационной жалобы, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Судья Закаменского районного суда РБ Д.Д. Санжимитыпова

Приговор вступил в законную силу 08 июня 2010 года.