Дело №1-118

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 09 июня 2010 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Иванов В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Корнева А.Г.,

подсудимого Тогошеева С.Ж.,

защитника – адвоката Цыбикова Б.Б., представившего удостоверение .... и ордер .... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

потерпевшего Д.,

при секретаре Алсагаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тогошеева С.Ж., ...., ранее не судимого,

            - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Тогошеев С.Ж. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, .... мая 2010 года около 20 часов Тогошеев, работая в ....), находился на дежурстве в гараже указанной организации, расположенном по адресу: ...., в состоянии алкогольного опьянения, в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством автомашиной марки .... государственный номерной знак О ...., принадлежащим ...., без цели хищения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным выше транспортным средством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, но тем не менее желая наступления указанных последствий, воспользовавшись тем, что ключи от указанного гаража находятся у него, .... мая 2010 года около 21 часа, взяв ключ, направился в гараж ...., расположенный по указанному выше адресу, где открыв ворота, прошел на территорию гаража и открыв машину марки .... государственный номерной знак О ...., принадлежащую ....», сел в салон указанной выше автомашины на водительское сиденье. Воспользовавшись тем, что ключи от автомашины находятся в замке зажигания, завел машину и, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, выехал за ворота двора .... и, управляя данной автомашиной, ездил по улица г. Закаменск Республики Бурятия. .... мая 2010 года в 21 час 25 минут на .... возле дома .... был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по Закаменскому району.

Тем самым Тогошеев неправомерно завладел автомашиной марки .... государственный номерной знак ...., принадлежащей ....», без цели хищения.

Органом дознания действия Тогошеева С.Ж. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тогошеев заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Тогошеев поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого Тогошеева поддержано защитником Цыбиковым Б.Б.

Потерпевший Д. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, пояснил, что претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Корнев А.Г. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Тогошееву, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Тогошееву предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Действия Тогошеева С.Ж. правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тогошееву суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом имущественного положения подсудимого, сведений о личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает справедливым и соразмерным назначить наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Тогошеева не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу возвращено потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тогошеева С.Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

В случае рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем решении об участии защитника в суде кассационной инстанции осужденному необходимо сообщить в суд, постановившему приговор в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей кассационной жалобы, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 22 июня 2010 года