ст. 222 ч.1 УК РФ



Дело № 1-37/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Закаменск 22 февраля 2011 года

Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Доржиева С.Л. единолично, при секретаре Чимитовой Р.Ю., с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района Республики Бурятия Шпирко Г.Л., защитника – адвоката Жаргаловой М.Ч., представившей удостоверение №... и ордер №... от Дата обезличена, подсудимого Дондокова С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ДОНДОКОВА С.Д., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами расследования Дондоков С.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

В середине апреля 2010 года, точная дата не установлена, около 13 часов на территории <адрес>, расположенной в 5 км. севернее от <адрес> Дондоков С.Д. обнаружил нарезное огнестрельное оружие – карабин Мосина заводского изготовления калибра 7,62 мм., 5 патронов образца 1908 года калибра 7,62 мм. и 33 спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм промышленного изготовления, являющихся боеприпасами и пригодных для производства выстрелов. У Дондокова С.Д., не имеющего должных разрешающих документов на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанных нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов с целью последующего их использования в личных целях. Реализуя преступный умысел, Дондоков С.Д. путем присвоения незаконно приобрел вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, и перепрятал их, положив в топку печи, находящуюся на территории двора, и с этого дня незаконно хранил до 16 октября 2010 года.

Тем самым, Дондоков С.Д. в нарушении ст. 13 ФЗ «Об оружии» незаконно приобрел и хранил нарезное огнестрельное оружие боеприпасы.

16 октября 2010 года около 14 часов 30 минут у Дондокова С.Д. в местности <адрес> сотрудники милиции изъяли нарезное огнестрельное оружие карабин Мосина заводского изготовления калибра 7,62 мм., 5 патронов образца 1908 года калибра 7,62 мм. и 33 спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм. промышленного изготовления, являющихся боеприпасами и пригодных для производства выстрелов.

Органами расследования действия Дондокова С.Д. квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дондоков С.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дондоков С.Д. вину признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, с объемом обвинения согласен, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Жаргаловой М.Ч.

Государственный обвинитель Шпирко Г.Л. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему).

В судебном заседании защитник Жаргалова М.Ч. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, просила освободить Дондокова от уголовной ответственности в связи с наличием в его действиях добровольной выдачи оружия. В обоснование пояснила, что Дондоков ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, является инвалидом <данные изъяты> группы.

Подсудимый Дондоков С.Д. поддержал ходатайство защитника, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, последствия прекращения производства по делу ему понятны, просит прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Шпирко Г.Л. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как Дондоков С.Д. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории средней тяжести, вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Судом установлено, что Дондоков С.Д. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, раскаялся, добровольно выдал незаконно хранящееся оружие, признательными показаниями способствовал установлению обстоятельств преступления и расследованию уголовного дела, положительно характеризуется по месту жительства. Изложенное позволяет сделать вывод, что Дондоков С.Д. деятельно раскаялся и перестал быть общественно опасным, в связи с чем может быть освобожден от уголовной ответственности и уголовное преследование в отношении него может быть прекращено по правилам ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие – карабин Мосина, изготовленный заводским способом с нарезным стволом калибра 7,62 мм., изъятое у Дондокова С.Д., в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, ФЗ «Об оружии» подлежит конфискации и передаче ХОЗО МВД РБ для решения вопроса в пределах компетенции. Боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию: 5 гильз калибра 7,62 мм. и 33 гильзы калибра 5,6 мм. - подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Дондокова С.Д. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ДОНДОКОВА С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, прекратить за деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Дондокова С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: огнестрельное нарезное оружие – карабин Мосина, изготовленный заводским способом с нарезным стволом калибра 7,62 мм., конфисковать и передать в ХОЗО МВД РБ для дальнейшего решения вопроса в пределах компетенции; 5 гильз калибра 7,62 мм. и 33 гильзы калибра 5,6 мм. - уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Дондокова С.Д. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Л. Доржиева

Постановление вступило в законную силу 5 марта 2011 года