№ 1-38/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 24 февраля 2011 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Санжимитыпова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района РБ Шурыгина Е.И.,

подсудимого Доржиева Г.Т.,

защитника – адвоката Доржиева Ц.-Б.Л., представившего удостоверение ... ордер ...,

потерпевшего Ц.,

при секретаре Цыбиковой С.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Доржиева Г.Т., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Доржиев Г.Т. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании защитник Доржиев Ц.-Б.Л. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, мотивируя тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований норм УПК РФ, а именно, не указана причина смерти Ц.

Подсудимый Доржиев Г.Т. поддерживает ходатайство своего защитника.

Государственный обвинитель Шурыгин Е.И. считает, что оснований для возвращения дела прокурору не имеется, в обвинительном заключении указаны телесные повреждения, от которых скончался Ц.

Потерпевший Ц. согласен с мнением государственного обвинителя.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ судья по ходатайству стороны либо по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии ст. 220 ч.1 п.3 УПК РФ в обвинительном заключении указывается существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В обвинительном заключении по данному уголовному делу не указана непосредственная причина смерти Ц.. По мнению суда, данное обстоятельство является существенным нарушением норм УПК РФ и не может быть устранено в судебном заседании, поскольку причина смерти является объективной стороной состава преступления, в совершении которого обвиняется Доржиев Г.Т.

Решая вопрос по мере пресечения в отношении подсудимого, которому в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оснований для ее изменения не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Закаменского района Республики Бурятия уголовное дело в отношении Доржиева Г.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Доржиева Г.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Санжимитыпова

Постановление вступило в законную силу 10 марта 2011 года