№ 1-128/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 17 августа 2011 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Санжимитыповой Д.Д. единолично, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района РБ Доржиева И.В.,

подсудимого Карнакова В.М.,

защитника – адвоката Цыбикова Б.Б., представившего удостоверение ... ордер ...,

при секретаре Цыбиковой С.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Карнакова В.М., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Карнаков В.М. обвиняется в том, что в середине января 2001 года, точная дата предварительным расследованием не установлена, около 18 часов, находясь у себя дома по адресу: ..., он приобрел путем получения в дар от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, нарезное огнестрельное оружие – охотничью винтовку ... года выпуска, изготовленную заводским способом, пригодную для производства выстрелов, ... патрона калибра ... мм, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, изготовленные промышленным способом, пригодные для производства выстрелов. Указанные нарезное огнестрельное оружие и ... боеприпаса Карнаков В.М., действуя умышленно, спрятал в хозяйственной постройке для содержания скота, расположенной во дворе его дома по ..., где незаконно хранил до ... июня 2011 года.

... июня 2011 года около 13 часов 40 минут у Карнакова В.М., находящегося в местности «...», расположенной в 3 км южнее ... сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты нарезное огнестрельное оружие – охотничья винтовка ... года выпуска, изготовленная заводским способом, пригодная для производства выстрелов и ... патрона калибра ... мм, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, изготовленные промышленным способом, пригодные для производства выстрелов.

Органами дознания действия Карнакова В.М. квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного и боеприпасов к нему).

В судебном заседании подсудимый Карнаков В.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого Карнакова В.М. поддержано защитником Цыбиковым Б.Б.

Государственный обвинитель Доржиев И.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке ст. 316 УПК РФ.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Карнакову В.М., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему).

В судебном заседании защитник Цыбиков Б.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карнакова В.М. в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что его подзащитный вину признал полностью, в содеянном раскаивается, признательными показаниями способствовал раскрытию совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Подсудимый Карнаков В.М. ходатайство своего защитника поддержал, пояснил, что он раскаивается в совершенном преступлении. Последствия прекращения уголовного преследования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Доржиев И.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Карнакова В.М. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в ходе предварительного расследования давал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника Цыбикова Б.Б.

Карнаков В.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, признательными показаниями в ходе предварительного расследования способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело отношении Карнакова В.М. в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие подлежит передаче в МВД РБ для определения его дальнейшей судьбы, ... гильзы – уничтожению.

Процессуальные издержки согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с Карнакова В.М. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Карнакова В.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карнакова В.М. отменить.

Вещественные доказательства – нарезное огнестрельное оружие передать в МВД Республики Бурятия для определения его дальнейшей судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии», ... гильзы – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Санжимитыпова

Постановление вступило в законную силу 30 августа 2011 года