ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 16 ноября 2011 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Доржиева И.В.,

подсудимой Свиридок О.А.,

защитника – адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

при секретаре Цыбиковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Свиридок О.А., ..., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Свиридок О.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 27 августа 2011 года около 17 часов Свиридок находилась в местности «...», расположенной в двух километрах в северо-западном направлении от с. ... Закаменского района Республики Бурятия, где она увидела кусты произраставшей там конопли. В этот момент у неё возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Свиридок в тот же день и в то же время, находясь в вышеуказанном месте, начала .... Тем самым Свиридок незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, общей массой ... грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. В этот момент Свиридок была задержана сотрудниками полиции и доставлена в опорный пункт полиции, расположенный в с. ... Закаменского района Республики Бурятия.

Органами предварительного расследования действия Свиридок О.А. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Свиридок заявила ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Свиридок поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею и её защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимой поддержано защитником Цивилевой Г.А.

Государственный обвинитель Доржиев И.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Свиридок, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Свиридок предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, вину она признала полностью, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Действия Свиридок О.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая ранее не судима, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Свиридок суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на её иждивении ... малолетних детей, положительные характеристики, её молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом имущественного положения подсудимой, которая имеет место работы, а также содержит свое хозяйство, сведений о её личности, что она впервые совершила преступление, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также пояснение самой подсудимой, что она может оплатить штраф, суд считает справедливым и соразмерным назначить наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию со Свиридок не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Свиридок О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство-гашиш массой ... грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД по Закаменскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, о чем должна указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ей копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих её интересы.

В случае рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции осужденная вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем решении об участии защитника в суде кассационной инстанции осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, одновременно с подачей своей кассационной жалобы, и в тот же срок – со дня вручения ей копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих её интересы.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 29.11.2011 года