ч.2 ст.318, 319 УК РФ

№ 1-37/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 22 марта 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Дашижапова М.А.,

подсудимого Гомбожапова В.Б.,

защитника–адвоката Доржиева Ц.-Б.Л., представившего удостоверение ... и ордер ... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

потерпевшего Г.В.А.,

при секретаре Абидуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гомбожапова В.Б., ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гомбожапов В.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

18 июля 2011 года приказом начальника отделения вневедомственной охраны отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Закаменскому району (далее ОМВД России по Закаменскому району) ... л/с от 27.07.2011г. Г.В.А. назначен на должность ..., т.е. являлся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти.

На сотрудников органов внутренних дел (полиции) в соответствии с п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 11 января 2011 года ВрИО начальника ОВД по Закаменскому району ... Г.В.А. во время дежурства подчиняется старшему группы задержания ПЦО, несет ответственность за обеспечение личной и имущественной безопасности граждан, предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступлений и административного правонарушения, доставлять в дежурную часть отдела МВД России подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, применять физическую силу, специальные средства.

16 января 2012 года в соответствии с постовой ведомостью Г.В.А. находился на суточном дежурстве, исполнял функции по должности.

16 января 2012 года около 19 часов Г.В.А. совместно с ... П.В.П., осуществляя свои должностные обязанности, следовал на служебном автомобиле марки ... по .... Проезжая возле ..., они заметили Гомбожапова В.Б., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции», действуя в пределах предоставленных им полномочий, сотрудники полиции Г.В.А. и П.В.П., с целью пресечения противоправных действий, совершенных Гомбожаповым В.Б., а именно совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доставили последнего в ОМВД России по Закаменскому району, расположенный по адресу: ..., где установили личность Гомбожапова В.Б., после чего для освидетельствования на наличие алкогольного опьянения доставили последнего в ...», расположенное по адресу: ....

16 января 2012 года около 19 часов у находившегося в помещении ...» по вышеуказанному адресу Гомбожапова В.Б., на почве неприязненных отношений, вызванных законной деятельностью сотрудника полиции Г.В.А. по пресечению административного правонарушения и доставления в медицинское учреждение с целью противодействия законной деятельности Г.В.А., а также посягательства на здоровье и неприкосновенность представителя власти возник прямой преступный умысел, направленный на применение в отношении Г.В.А. насилия, опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, Гомбожапов В.Б., в тот же день и в то же время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ... нанес с достаточной силой один удар кулаком правой руки в область первого пальца правой руки Г.В.А..

Своими преступными действиями Гомбожапов В.Б. причинил Г.В.А. физическую боль и телесное повреждение в виде растяжения связочного аппарата в области пястно-фалангового сустава первого пальца правой кисти, расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Органами предварительного расследования действия Гомбожапова В.Б. квалифицированы по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

18 июля 2011 года Г.В.А. приказом начальника отделения вневедомственной охраны отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Закаменскому району (далее ОМВД России по Закаменскому району) ... л/с от 27.07.2011г. назначен на ... ОМВД России по Закаменскому району, то есть являлся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти.

16 января 2012 года в соответствии с постовой ведомостью Г.В.А., находился на суточном дежурстве, исполнял функции по должности.

16 января 2012 года Г.В.А. около 19 часов, после того как Гомбожапов нанес ему удар в помещении ..., расположенном по адресу: ..., действуя в соответствии с должностными инструкциями, а также в соответствии с п.1 ст.20, п.1 ст.21 ФЗ «О полиции» применил к Гомбожапову физическую силу и специальные средства.

После этого, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Гомбожапова В.Б., на почве личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Г.В.А. с целью противодействия его законной деятельности как сотрудника полиции, подрыве авторитета как представителя власти в глазах общественности, а так же унижения чести и достоинства последнего возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции Г.В.А., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Гомбожапов В.Б. 16 января 2012 года около 19 часов, находясь в помещении ..., умышленно стал оскорблять и публично выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии В.А.Н. и И.М.А. в адрес ... Г.В.А., одетого в форменное обмундирование, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и являющегося представителем власти.

Органами предварительного расследования действия Гомбожапова В.Б. квалифицированы по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гомбожапов заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Доржиевым Ц.-Б.Л.

Потерпевший Г.В.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, исковых требований и претензий к подсудимому не имеет, пояснил, что тот извинился перед ним, он его простил, просит строго Гомбожапова не наказывать.

Государственный обвинитель Дашижапов М.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Гомбожапову, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Гомбожапову предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Действия Гомбожапова В.Б. по эпизоду оскорбления Г.В.А. правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ, но при этом суд считает излишне вмененным указание в квалификации «при исполнении им своих должностных обязанностей», поскольку из описания деяния видно, что Гомбожапов публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Гомбожапова по эпизоду оскорбления Г.В.А. по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Гомбожапова также правильно квалифицированы и по эпизоду нанесения удара Г.В.А. по ч.2 ст.318 УК РФ, но при этом суд считает излишне вмененным применение насилия опасного для жизни, поскольку из описания деяния видно, что Гомбожапов применил насилие опасное для здоровья потерпевшего. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Гомбожапова по эпизоду нанесения им удара Г.В.А. по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Для принятия решения об исключении указанных признаков суду не требуется исследование доказательств, т.к. это явно следует из предъявленного Гомбожапову обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Гомбожаповым тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, его посредственную характеристику по месту жительства и положительную характеристику по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гомбожапову В.Б., суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений перед потерпевшим, мнение потерпевшего, просившего строго Гомбожапова не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ по обоим эпизодам, а также оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом имущественного положения подсудимого, который работает, т.е. имеет постоянный источник дохода, сведений о его личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, пояснения самого подсудимого, что он может оплатить штраф, суд считает справедливым и соразмерным назначить наказание в виде штрафа по ст.319 УК РФ и в виде лишения свободы на определенный срок по ч.2 ст.318 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить правила ст.73 УК РФ об условном осуждении к наказанию в виде лишения свободы, назначенному Гомбожапову В.Б. Для способствования исправлению осужденного суд налагает на него исполнение определенных обязанностей. Назначенное Гомбожапову В.Б. наказание в виде штрафа, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Судом при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ учитываются правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Гомбожапова не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гомбожапова В.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.318 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере ... рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно определить Гомбожапову В.Б. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы и штрафа в размере ... рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гомбожапову В.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Гомбожапова В.Б. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально являться на регистрацию в тот же орган по месту жительства; не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Назначенное Гомбожапову В.Б. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

В случае рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем решении об участии защитника в суде кассационной инстанции осужденному необходимо сообщить в суд, постановившему приговор в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей кассационной жалобы, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 03 апреля 2012 года