11-1/11

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

09 июня 2011 года г. Закаменск

Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова

Л.Н. единолично, при секретаре Хандагуровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске частную жалобу Межрайонной ИФНС России №1 по Хабаровскому краю на определение мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от 07.04.2011 года об отказе в принятии заявления,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю обратилась с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №1 Закаменского района Республики Бурятия о взыскании налога на имущество, пени с Воробьева А.А., проживающего по ул.... в п.... Усть-Ордынского Бурятского Автономного округа.

Определением мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от 07.04.2011 года отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в ст.125 ГПК РФ, в связи с неподсудностью.

В частной жалобе Межрайонная ИФНС России №1 по Хабаровскому краю указала, что не согласна с определением от 07.04.2011 г., считает, что мировым судьей нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку Инспекцией в адрес судебного участка направлено исковое заявление, а мировым судьей в мотивировочной части обжалуемого определения применены нормы права, регулирующие приказное производство.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Хабаровскому краю не явился, просил рассмотреть частную жалобу в отсутствие представителя.

Ответчик Воробьев А.А. в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №1 по Хабаровскому краю и Воробьева А.А.

Проверив доводы частной жалобы, изучив представленные материалы, суд находит, что определение мирового судьи подлежит отмене.

Согласно ст.330, 362 ГПК РФ определение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке, если судьей нарушены либо неправильно применены материальные или процессуальные нормы права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Отказывая Межрайонной ИФНС России №1 по Хабаровскому краю в принятии заявления мировой судья сослался на ст.125 ГПК РФ, указав о нарушении правил подсудности.

В соответствии со статьей 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 ГПК РФ.

Вместе с тем, исходя из представленных документов, следует, что Межрайонной ИФНС России №1 по Хабаровскому краю 17.03.2011 г. мировому судье судебного участка №1 Закаменского района РБ подано исковое заявление, а не заявление о выдаче судебного приказа, в связи с чем, отказывая в принятии заявления к своему производству, мировой судья неправильно применил норму гражданского процессуального права, сославшись на ст.125 ГПК РФ.

На основании изложенного суд считает, что мировым судьей нарушены нормы гражданского процессуального права, в связи с чем определение мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от 07.04.2011 года подлежит отмене.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Хабаровскому краю подано мировому судье судебного участка Закаменского района РБ с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Воробьев А.А., проживает по адресу: ул...., п.... Усть-Ордынского Бурятского Автономного округа.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно неподсудно данному суду.

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Хабаровскому краю неподсудно мировому судье судебного участка Закаменского района РБ и подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд.

Доводы истца о передаче материалов искового заявления по подсудности на соответствующий судебный участок являются необоснованными, противоречат ст.33 ГПК РФ согласно которой, в другой суд передается дело, принятое судом к своему производству. Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Хабаровскому краю не было принято к производству суда, в связи с чем не подлежит передаче по подсудности на соответствующий судебный участок.

Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от 07.04.2011 года об отказе в принятии к производству заявления Межрайонной ИФНС России №1 по Хабаровскому краю на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество с должника Воробьева А.А. отменить.

Отказать Межрайонной ИФНС России №1 по Хабаровскому краю в принятии искового заявления о взыскании налога на имущество, пени с Воробьева А.А..

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Хабаровскому краю возвратить истцу.

Настоящее определение вступает в законную в силу после его вынесения.

Судья Л.Н.Косолапова

Определение вступило в законную силу 09 июня 2011 года