РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2010 года г.Закаменск
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., единолично, при секретаре Степанове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску Сокольникова Н.А. к Сахарову С.П. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
у с т а н о в и л :
Сокольников Н.А. обратился с суд с иском к Сахарову С.П. о компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что ...2009 года около ... часов Сахаров С.П., управляя автомашиной «...» транзитный номер ... совершил наезд на истца, причинив последнему легкий вред здоровью. Постановлением ОГИБДД ОВД по Закаменскому району от ...2010 года в возбуждении уголовного дела по факту ДТП на ул.... г.Закаменск было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Постановлением мирового судьи от ...2010 года РБ Сахаров С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев.
В судебном заседании истец Сокольников Н.А. исковые требования поддержал, пояснив, что ... 2009 года около ... часов напротив дома №... по ул.... в г.Закаменск, на пешеходном переходе ответчик, управляя автомашиной «...» нарушил правила дорожного движения и совершил на него наезд. В результате данного ДТП, согласно медицинским документам, ему был причинен легкий вред здоровью. Вначале Сахаров обещал оплатить ему лечение, возместить моральный вред, но потом отказался. Действиями ответчика ему причинены нравственные и физические страдания, а именно, после аварии появились головные боли, нарушился сон, при длительной работе болит левая кисть, появилась боязнь движущихся автомашин, его профессия плотника связана с работой на высоте, которую он не может выполнять из-за того, что кружится голова. В настоящее время нуждается в дальнейшем лечении, направлен на обследование в г.... Просит взыскать с ответчика Сахарова С.П. компенсацию морального вреда в размере ... руб. и расходы по оплате услуг адвоката в размере ... руб. за составление искового заявления.
Ответчик Сахаров С.П. иск признал частично и пояснил, что не отрицая своей вины в совершенном ДТП, не согласен с размером компенсации морального вреда, в связи с тем, что не располагает указанной суммой. После ДТП он уволился с ..., устроился ... в ... с испытательным сроком на ... месяца, заработная плата составляет ... руб., других доходов не имеет... Согласен выплачивать по ... рублей в месяц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни и т.д.), а также в других случаях, предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда.
На основании ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности и т.д.; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Вина Сахарова С.П. в причинении вреда здоровью Сокольникову Н.А. подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ...2010 года, которым установлено, что ...2009 г. около ... часов водитель а/машины «...», находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя ТС на ул...., напротив дома №..., г.Закаменск, в районе пешеходного перехода грубо нарушил ПДД РФ, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Сокольникова Н.А. Свою вину не отрицает и ответчик.
Согласно постановлению мирового судьи Закаменского судебного участка от ...2010 года Сахаров С.П. привлечен к административной за совершение правонарушения, предусмотренного ст. ... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев.
Согласно акту судебно медицинского исследования от ...2010 г. Сокольникову Н.А. были причинены следующие телесные повреждения: ... по своим свойствам расценивается как причинившее легкий вред здоровью.
Согласно медицинской справки Сокольников Н.А. находился на амбулаторном лечении с ...2009г. по ...2010 г. с диагнозом ...
С учетом фактических обстоятельств, при которых потерпевшему Сокольникову Н.А. причинены нравственные и физические страдания, принимая во внимание степень тяжести причиненного вреда здоровью, а также материальное положение ответчика, с учетом разумности и справедливости, размер компенсации за моральный вред суд определяет в сумме ... руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Рассмотрев заявление истца о взыскании с ответчика в его пользу, расходов за услуги адвоката в сумме ... рублей, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд учел объем и характер услуг адвоката, требования разумности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Сокольникова Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Сахарова С.П. в пользу Сокольникова Н.А. в возмещение компенсации морального вреда ... руб., судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере ... руб., всего ... рублей в остальной части в иске отказать.
Взыскать с ответчика Сахарова С.П. госпошлину в доход государства в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий судья: Л.Н. Косолапова