2-155/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Закаменск 13 августа 2010 года
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия, Косолапова Л.Н., единолично, с участием адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Степанове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по иску Домрачевой Т.Х. к Дылыковой Е.К. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском к Дылыковой Е.К. о взыскании задолженности по договору займа денег обратилась истица, ссылаясь на то, что ответчица должна ей деньги в сумме ... руб. и проценты в размере ... руб. на 01.01.2010 г., в подтверждение указанной суммы истица представила расписку. Согласно расписке от 31.01.2010 г. Дылыкова Е.К. должна ей по ранее заключенному договору займа от 18.07.2006г. ... руб. и проценты в размере ... руб., которые обязалась вернуть в мае 2010 года, однако в указанный срок деньги не вернула, просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере ... руб., проценты в размере ... руб., а также судебные расходы за услуги адвоката ... руб. и госпошлину в размере ... руб.
В судебном заседании истица Домрачева Т.Х. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Дополнила, что Дылыкова Е.К. в 2006, 2007 и 2008 г.г. по договорам займа взяла у нее в долг под проценты деньги в общей сумме ... руб. и не вернула. Общий долг на 01.01.2010 г. составил: основной-... руб., проценты ... руб., что подтверждается распиской ответчицы от 31.01.2010 года, в которой Дылыкова Е.К. написала, что вернет долг в мае 2010 года, все прежние расписки забрала себе. До настоящего времени ответчица долг не вернула, из г.... выехала. Просит взыскать с Дылыковой основной долг ... руб., проценты ..., судебные расходы за составление адвокатом искового заявления ... руб., по уплате госпошлины ....
Ответчик Дылыкова Е.К. в судебное заседание не явилась. На день рассмотрения дела по указанному в иске адресу не проживает, место ее жительства неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Адвокат Цивилева Г.А., представляющая интересы ответчика Дылыковой Е.К. суду пояснила, что ознакомившись с материалами дела, просит иск удовлетворить частично, исключив сумму процентов в размере ... руб., в связи с тем, что срок возврата процентов в расписке от 31.01.2010 года не указан. В остальном исковые требования признает обоснованными.
Выслушав истца, адвоката, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
При этом суд руководствовался ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ. Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа, поскольку в подтверждение договора займа и его условий в суд представлена расписка заемщика (Дылыковой) удостоверяющая передачу ей займодавцем (Домрачевой) ... рублей с условием возврата до мая 2010 года.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке срок возврата основного долга в размере ... руб. истек в мае 2010 года, однако на день подачи иска в суд Дылыкова долг истице не выплатила. Срок возврата процентов в сумме ... руб. в расписке не указан.
При таких обстоятельствах суд считает, что взысканию с Дылыковой Е.К. подлежит только основной долг в размере ... руб., так как срок возврата процентов в сумме ... руб. распиской не определен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно квитанции от 08.07.2010 год Домрачева Т.Х. уплатила государственную пошлину в размере ... руб. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению частично, взысканию с Дылыковой в пользу истца суд присуждает расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы по уплате услуг адвоката за составление искового заявления - ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Домрачевой Т.Х. удовлетворить частично.
Взыскать с Дылыковой Е.К. в пользу Домрачевой Т.Х. долг по договору займа в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб. и ... руб., всего ... руб.( ... ) руб.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: ________________________________ Л.Н.Косолапова
Решение не вступило в законную силу.