2-179/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Закаменск 10 сентября 2010 года
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия, Косолапова Л.Н., единолично, с участием адвоката Жаргаловой М.Ч., представившей удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Степанове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по иску Репина М.М. к Дылыковой Е.К. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском к Дылыковой Е.К. о взыскании задолженности по договору займа денег обратился истец, ссылаясь на то, что ответчица 10.03.2009 года взяла у него в долг ... руб. и обязалась вернуть до 10 мая 2009 года, однако в указанный срок Дылыкова Е.К. деньги не вернула.
В судебном заседании истец Репин М.М. исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям просит взыскать с Дылыковой Е.К. основной долг ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2009г. по 10.07.2010г. в размере учетной ставки банковского процента (на день предъявления иска -7,75% годовых) в размере ... руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.07.2010 по день фактического исполнения решения суда в размере учетной ставки банковского процента, госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере ... руб.
Ответчик Дылыкова Е.К. в судебное заседание не явилась. На день рассмотрения иска в суде по указанному в заявлении адресу ответчица не проживает, место ее жительства неизвестно.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Адвокат Жарагалова М.Ч., представляющая интересы ответчика Дылыковой Е.К. суду пояснила, что исковые требования признает законными и обоснованными.
Выслушав истца, адвоката, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
При этом суд руководствовался ст.ст. 807, 808 ГК РФ. Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа, поскольку в подтверждение договора займа и его условий в суд представлена расписка заемщика (Дылыковой) удостоверяющая передачу ей займодавцем ( Репиным) ... рублей с условием возврата в срок до 10.05.2009 года.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке срок возврата денег истек 10.05.2009 года, однако на день предъявления иска в суд Дылыкова долг истцу не выплатила.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов по договору займа.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно сведений Центрального Банка РФ на день подачи иска и день вынесения решения учетная ставка Центрального Банка РФ составила 7,75% (годовых).
Таким образом, долг по договору займа составит:
1. основной долг: ... руб.,
2. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2009г по 10.07.2010г., ... руб.(основной долг) х 427 (дней) х 7,75/...( учетная ставка)=... руб.
Всего: ... руб. + ... руб. = ... руб.
Кроме того, взысканию с Дылыковой Е.К. в пользу Репина М.М. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.07.2010 по день фактического исполнения решения суда в размере учетной ставки банковского процента которая на день вынесения решения составляет 7,75% годовых.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от 12.07.2010 года Репин М.М. уплатил государственную пошлину в размере ... руб., потому указанная сумма подлежит взысканию с Дылыковой Е.К. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Репина М.М. удовлетворить.
Взыскать с Дылыковой Е.К. в пользу Репина М.М. долг по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.05.2009г. по 10.07.2010 г. в размере ... руб., госпошлину ... руб., всего ... руб. ... копеек.
Взыскать с Дылыковой Е.К. в пользу Репина М.М. проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11.07.2010 по день фактического исполнения решения суда в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения (7,75% годовых).
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: ________________________________ Л.Н.Косолапова
Решение не вступило в законную силу.