заочное решение от 10.02.2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2010 года г.Закаменск

Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., единолично,

при секретаре Энис А.В.,

с участием представителя истца (по доверенности) Келлер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по иску

индивидуального предпринимателя Будунова В.Г. к Шашиной Н.А. о возмещении материального вреда, нанесенного работодателю вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником

у с т а н о в и л:

ИП Будунов В.Г. обратился в суд с заявлением к Шашиной Н.А. о возмещении материального вреда, нанесенного работодателю вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником, ссылаясь на следующие обстоятельства:

30 сентября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по условиям которых ответчик Шашина Н.А. была принята на должность ... в магазин ..., расположенный по ул...., принадлежащий ответчику и должна была бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба. За время исполнения трудовых обязанностей ответчиком Шашиной Н.А. была выявлена недостача в сумме ... руб., в счет погашения недостачи у ответчика было удержано ... руб., оставшуюся часть недостачи в размере ... руб. ответчик не погашает.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Келлер А.А. исковые требования поддержала, дополнив, что Шашина Н.А. была принята на должность ... в магазин ..., расположенный по ул.... с 30 сентября 2009 года. 20 октября 2009года была проведена ревизия товарно-материальных ценностей в ... и выявлена недостача в сумме ... руб. 31 января 2009 года с Шашиной Н.А. было удержано в счет погашения недостачи ... руб. На день рассмотрения иска в суде остаток суммы недостачи не изменился, составляет ... руб. Просит взыскать с Шашиной недостачу в сумме ... руб., а также госпошлину в размере ... руб., уплаченную при подаче иска.

Ответчик Шашина Н.А. в суд не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ ответчик несет полную материальную ответственность в связи с тем, что с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Договор о полной индивидуальной материальной ответственности между ИП Будуновым и Шашиной Н.А. был заключен 30.09.2009 г. и действовал на все время работы с вверенным работнику имуществом работодателя.

Судом установлено, что Шашина Н.А. приказом №... от 01.10.2009 г. была принята на работу временно на период очередного отпуска Л.М. ... в магазин ... по ул.... с 30.09.2009г.

30.09.2009г. между ИП Будуновым В.Г. и Шашиной Н.А. был подписан трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно акта результатов проверки ценностей от 20.10.2009 года в ... по ул...., недостача товарно-материальных ценностей составила ... руб.

Ответчик Шашина Н.А. была ознакомлена с актом результатов проверки ценностей от 20.10.2009г. согласилась с суммой недостачи, о чем свидетельствует ее подпись в материалах ревизии и акте.

Факт недостачи в ... по ул.... подтверждается имеющимися в деле документами ревизии товарно-материальных ценностей. 31 января 2009 года в кассу предприятия поступило от Шашиной Н.А. ... руб. в счет погашения недостачи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск индивидуального предпринимателя Будунова В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Шашиной Н.А. в пользу индивидуального предпринимателя Будунова В.Г. недостачу товарно-материальных ценностей в сумме ... руб., судебные расходы в размере ... руб., всего ... рублей ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Л.Н. Косолапова Решение вступило в законную силу 16.02.2010 года