2-176/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года г.Закаменск
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., единолично, с участием старшего помощника прокурора Закаменского района Доржиевой С.Д., при секретаре Степанове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску прокурора Закаменского района в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к Намдакову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,
у с т а н о в и л:
Прокурор Закаменского района Республики Бурятия обратился в суд в порядке ст. 260 ч. 3 УК РФ.
В судебном заседании старший помощник прокурора Закаменского района Доржиева С.Д. исковые требования прокурора поддержала по указанным в заявлении основаниям, дополнила, что по сведениям Республиканского агентства лесного хозяйства ущерб в размере ... руб. на 24.09.2010 года Намдаковым А.А. не возмещен. Просит указанную сумму ущерба взыскать с ответчика.
Ответчик Намдаков А.А. исковые требования признал, пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением просит уменьшить сумму ущерба.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст.ст. 99, 100 Лесного кодекса РФ граждане обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду.
Виновность Намдакова А.А. в нарушении законодательства в области охраны окружающей среды и причинении ущерба лесному фонду в размере ... руб. подтверждается вступившим в законную силу приговором ... от 12.07.2010 года.
Согласно справке Республиканского агентства лесного хозяйства за исх.№... от 24.09.2010 года ущерб в размере ... руб. гр. Намдаковым А.А. в добровольном порядке не возмещен.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора являются обоснованными, взысканию с ответчика Намдакова А.А. подлежит сумма причиненного лесному хозяйству ущерба в размере ... руб.
Доводы ответчика Намдакова А.А. об уменьшении суммы ущерба в связи трудным материальным положением являются несостоятельными, а потому судом не принимаются.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Закаменского района РБ удовлетворить.
Взыскать с Намдакова А.А. ущерб за незаконную рубку лесных насаждений в пользу государства в размере ... ... руб. ... коп. Указанную сумму зачислить в УФК по РБ (Республиканское агентство лесного хозяйства), ......; Расчетный счет: ...; БИК ...; КБК ..., ОКАТО ....
Взыскать с Намдакова А.А. госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Л.Н.Косолапова
Решение не вступило в законную силу.