РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2010 года г.ЗакаменскФедеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., единолично,
при секретаре Энис А.В.,
с участием представителя истца (по доверенности) Келлер А.А.,
ответчика Шулениной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по иску
индивидуального предпринимателя Будунова В.Г. к Шулениной Л.М. о возмещении материального вреда, нанесенного работодателю вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником
у с т а н о в и л:
ИП Будунов В.Г. обратился в суд с иском к Шулениной Л.М. о возмещении материального вреда, нанесенного работодателю вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником ссылаясь на следующие обстоятельства:
01 августа 2007 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по условиям которых ответчик Шуленина Л.М. была принята на должность ... в ..., расположенный по ул...., принадлежащий ИП Будунову В.Г. и должна была бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба. За время исполнения трудовых обязанностей ответчиком Шулениной Л.М. была выявлена недостача ТМЦ на сумму ... руб., часть которой в размере ... руб. погашена, оставшуюся часть в сумме ... руб. ответчик не погашает.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Келлер А.А. исковые требования поддержала, дополнив, что в декабре 2009 г. при закрытии торговой точки ... и сдачи товара на склад была выявлена недостача ТМЦ на сумму ... руб. Кроме этого в начале декабря 2009г было выявлено, что Шуленина не включала в приход-фактуры на мороженное на общую сумму ... руб. В счет погашения недостачи у Шулениной было удержано из заработной платы ... руб. Просит взыскать с ответчицы остаток суммы недостачи в размере ... руб., а также судебные расходы, госпошлину в размере ... руб., уплаченную при подаче иска.
Ответчик Шуленина Л.М. иск признала, суду пояснила, что работала ... в магазине ... с 01.08.2007 г. В декабре 2009 года, в связи с закрытием ... была выявлена недостача в размере ... руб., кроме того она не отчиталась за полученное по фактурам мороженное на сумму ... руб.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В соответствии со ст. 243 ТК РФ ответчик несет полную материальную ответственность в связи с тем, что с ним был заключен договор о полной материальной ответственности.
Судом установлено, что приказом №... от 02.08.2007 г. Шуленина Л.М. была принята на работу временно ... в ... с 01.08.2007г.
01.08.2007г. между ИП Будуновым В.Г. и Шулениной Л.М. был подписан трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Согласно акта результатов проверки ценностей от 03 декабря 2009г. и 20 декабря 2009г., недостача товарно-материальных ценностей составила ... руб.
Ответчик Шуленина Л.М. была ознакомлена с актом результатов проверки ценностей от 03.12.2009г. и 20.12.2009г. согласилась с суммой недостачи, о чем свидетельствует ее подпись в материалах ревизии и акте.
Факт недостачи в ... по ул.... подтверждается имеющимися в деле документами ревизии товарно-материальных ценностей. Часть долга в размере ... руб. Шуленина Л.М. погасила.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск индивидуального предпринимателя Будунова В.Г. удовлетворить.
Взыскать с Шулениной Л.М. в пользу индивидуального предпринимателя Будунова В.Г. недостачу товарно-материальных ценностей в сумме ... руб., судебные расходы в размере ... руб., всего ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья: Л.Н.Косолапова Решение вступило в законную силу 01.03.2010 года