2-3/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года г. Закаменск
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., при секретаре Хандагуровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Соктоеву Б.Э., Соктоеву Э.С., Федосовой Л.В., Цыреторовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей, госпошлины уплаченной при подаче иска в размере .... рублей, ссылаясь на то, что по кредитному договору .... от .....02.2006 года ответчик Соктоев Б.Э. получил в Закаменском отделении АК Сберегательного банка РФ (ОАО) кредит в размере .... рублей сроком на 5 лет под .... годовых с ежемесячным погашением, под поручительство физических лиц: Соктоева Э.С., Федосовой Л.В., Цыреторовой Л.В. и уклоняется от выполнения обязательств по договору.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Намсараева Л.А. исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме .... руб., включающую в себя: просроченный основной долг - .... руб., просроченные проценты - .... руб., неустойку за просроченный основной долг - .... руб., неустойку за просроченные проценты - .... руб., а также госпошлину в размере .... руб., уплаченную при подаче иска.
Ответчики Соктоев Э.С. и Федосова Л.В. иск признали, пояснили, что заемщиком по данному кредитному договору является их сын Соктоев Б.Э. который в связи с кризисом и финансовыми затруднениями не имел возможности оплачивать по кредитному договору. В настоящее время его финансовое положение налаживается и он имеет возможность ежемесячно оплачивать по кредиту, в течение 12 месяцев обязуется полностью погасить долг.
Ответчики Соктоев Б.Э. и Цыреторова Л.В. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям кредитного договора .... от .....02.2006 года истец обязуется предоставить заемщику Соктоеву Б.Э. кредит в сумме .... рублей сроком на 5 лет под .... годовых, а заемщик обязуются возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.2.5 и 2.6 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, со стороны заемщика обязательства по возврату суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором .... от .....02.2006 года были нарушены.
Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
.....02.2006 г. между Соктоевым Э.С., Федосовой Л.В., Цыреторовой Л.В. и Сбербанком были заключены договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору .... от .....02.2006 года. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, всего в сумме .... руб. с заемщика и поручителей солидарно. Правильность и обоснованность расчетов суммы, предъявляемой банком к взысканию проверена судом. Нарушений в расчете не установлено. Более того, правильность расчета не оспаривается ответчиками.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере .... руб. исходя из цены иска. Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Соктоева Б.Э., Соктоева Э.С., Федосовой Л.В., Цыреторовой Л.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере .... руб., госпошлину в размере .... руб., всего .... руб. .....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Л.Н. Косолапова
Решение не вступило в законную силу.