о возмещении материального вреда нанесенного работодателю вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей

...РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., единолично, при секретаре Степанове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по иску

индивидуального предпринимателя Будунова В.Г. к Кочетовой Н.Д. и Кочетовой О.Ф. о возмещении материального вреда, нанесенного работодателю вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником

у с т а н о в и л:

ИП Будунов В.Г. обратился в суд с иском к Кочетовой Н.Д. и Кочетовой О.Ф. о возмещении материального вреда, нанесенного работодателю вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником ссылаясь на следующие обстоятельства:

Между истцом и ответчиком Кочетовой Н.Д. ... был заключен трудовой договор, по условиям которого Кочетова Н.Д. была принята на должность ... в магазин ..., расположенный по ул.... г.Закаменск и должна была бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба.

... между истцом и ответчиком Кочетовой О.Ф. был заключен трудовой договор, по условиям которого Кочетова О.Ф. была принята на должность ... в магазин ..., расположенный по ул.... г.Закаменск и должна была бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба.

... между истцом и продавцами Кочетовой Н.Д. и Кочетовой О.Ф. был заключен договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности....

За время исполнения трудовых обязанностей ответчиками, была выявлена недостача ТМЦ на сумму ... руб., часть которой была погашена, оставшуюся часть Кочетова Н.Д. и Кочетова О.Ф. по ... руб. каждая, не погашают. В последующем Будунов В.Г. обратился в суд с ходатайством об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчиков не по ... руб. с каждой, как указано в исковом заявлении, а по ... руб., в связи тем, часть недостачи в сумме ... руб.( по ... руб. на каждую) была погашена.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Келлер А.А. исковые требования поддержала частично по указанным в нем основаниям, просит взыскать остаток суммы недостачи с Кочетовой Н.Д. и Кочетовой О.Ф. в размере по ... руб., а также госпошлину в размере ... руб. с каждой, уплаченную при подаче иска.

Ответчики Кочетова Н.Д. и Кочетова О.Ф. исковые требования признали, пояснили что основная часть недостачи составляют долги граждан, которым давали продукты в долг.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно статье 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. В соответствии со ст. 243 ТК РФ ответчик несет полную материальную ответственность в связи с тем, что с ним был заключен договор о полной материальной ответственности.

Согласно ст.245 ТК РФ при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность. Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).

Судом установлено, что ... между ИП Будуновым В.Г. и Кочетовой Н.Д., а ... между ИП Будуновым В.Г. и Кочетовой О.Ф. были подписаны трудовые договоры, по условиям которых Кочетова Н.Д. и Кочетова О.Ф. приняты на работу ... в магазин ..., расположенный в г.Закаменск, ул....

... между ИП Будуновым В.Г. и ответчиками был подписан договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Согласно акту результатов проверки ценностей от ... Кочетовой Н.Д. и Кочетовой О.Ф. допущена недостача товарно-материальных ценностей в магазине ... в сумме ... руб., т.е. на указанную сумму работодателю причинен материальный ущерб.

Ответчики были ознакомлены с актом результатов проверки ценностей от ... о чем свидетельствуют их подписи, имеются объяснения.

Факт недостачи в магазине ... по ул.... г.Закаменск подтверждается имеющимися в деле документами ревизии товарно-материальных ценностей. Часть долга ответчики погасили.

Истец просит уменьшить сумму исковых требований, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения иска в суде сумма недостачи изменилась, в связи с тем, что часть недостачи в размере ... руб. ... была погашена. Просит взыскать с ответчиков сумму недостачи по ... руб. и госпошлину по ... руб. с каждой.

Исследовав представленные документы, суд полагает, что исковые требования ИП Будунова В.Г. к Кочетовой Н.Д. и Кочетовой О.Ф. о возмещении материального вреда, нанесенного работодателю вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником подлежат удовлетворению частично в размере невозмещенного ущерба в сумме ... руб. с каждой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленной суду карточки счета ... за 1 полугодие 2010 года ответчики оплатили по ... руб. ..., т.е. до подачи иска в суд. При таких обстоятельствах размер судебных расходов подлежит перерасчету с учетом удовлетворенных требований в сумме ... руб. и составит ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск индивидуального предпринимателя Будунова В.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Кочетовой Н.Д. в пользу индивидуального предпринимателя Будунова В.Г. недостачу товарно-материальных ценностей в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., всего ... рублей ... коп.

Взыскать с Кочетовой О.Ф. в пользу индивидуального предпринимателя Будунова В.Г. недостачу товарно-материальных ценностей в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Л.Н. Косолапова