взыскании задолженоости по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,неустойки, сумму цплаченнной государственной пошлины



2-66/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 года г. Закаменск

Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., при секретаре Хандагуровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Эрдынеевой Д.Г., Эрдынееву С.Г., Эрдынеевой С.С., Цыбеновой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту ... рублей, в том числе: просроченный основный долг – ... руб., просроченные проценты-... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты-... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Иск мотивирован тем, что 19.02.2009 г. между ОАО «Сбербанк России» и Эрдынеевой Д.Г., заключен кредитный договор № .... Согласно условиям кредитного договора банк предоставил Эрдынеевой Д.Г. кредит на цели личного потребления (неотложные нужды) в размере ... рублей под ...% годовых, на срок до 19.02.2012 года, под поручительство физических лиц: Эрдынеева С.Г., Эрдынеевой С.С., Цыбеновой Л.М. Согласно п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. Данное условие договора неоднократно нарушалось.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Намсараева Л.А. исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., а также госпошлину в размере ... руб., уплаченную при подаче иска.

Ответчик Эрдынеева Д.Г. иск признала, пояснила, что 19.02.2009 года она оформила в Сбербанке кредит на сумму ... руб. на свое имя по просьбе Дымбеевой Ц.М., которая обещала своевременно оплатить кредит. С суммой иска согласна.

Ответчик Эрдынеева С.С. исковые требования признала полностью, подтвердив заключение договора поручительства.

Ответчики Эрдынеев С.Г. и Цыбенова Л.М. в судебное заседание не явились. Эрдынеев С.Г. обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, Цыбенова Л.М. о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора № ... от 19.02.2009 года истец обязуется предоставить заемщику Эрдынеевой Д.Г. кредит в сумме ... рублей сроком до 19.02.2012 года под ... % годовых, а заемщик обязуются возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, со стороны заемщика обязательства по возврату суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № ... от 19.02.2009 года были нарушены. Задолженность по кредиту составляет ... рублей, в том числе: просроченный основный долг -... руб., просроченные проценты-... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты-... руб.

Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

19.02.2009 года между Эрдынеевым С.Г., Эрдынеевой С.С., Цыбеновой Л.М. и Сбербанком были заключены договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 19.02.2009 года. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, всего в сумме ... руб. с заемщика и поручителей солидарно. Правильность и обоснованность расчетов суммы, предъявляемой банком к взысканию проверена судом. Нарушений в расчете не установлено, правильность расчета ответчиками Эрдынеевой Д.Г. и Эрдынеевой С.С. не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб. исходя из цены иска. Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Эрдынеевой Д.Г., Эрдынеева С.Г., Эрдынеевой С.С., Цыбеновой Л.М. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 19.02.2009 года в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., всего ... руб. ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Л.Н. Косолапова

Решение не вступило в законную силу