2-55/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года г. Закаменск
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., при секретаре Хандагуровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Дамбаевой (Пурбуевой) О.К., Цыбеновой Д.В., Цыбиковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту- ... рублей, в том числе: просроченный основный долг -... руб., просроченные проценты-... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Иск мотивирован тем, что 28.12.2007 г. между ОАО «Сбербанк России» и Дамбаевой (Пурбуевой) О.К., заключен кредитный договор № .... Согласно условиям кредитного договора банк предоставил Дамбаевой (Пурбуевой) О.К. кредит на цели личного потребления (неотложные нужды) в размере ... рублей под ...% годовых, на срок до 27.12.2012 года, под поручительство физических лиц: Цыбеновой Д.В. и Цыбиковой Н.Н. Согласно п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. Данное условие договора неоднократно нарушалось.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Намсараева Л.А. исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., а также госпошлину в размере ... руб., уплаченную при подаче иска.
Ответчик Дамбаева (Пурбуева) О.К. иск признала, пояснила, что является заемщиком по данному кредитному договору, в связи с финансовыми затруднениями в настоящее время не имеет возможности оплачивать по кредиту, с суммой иска согласна.
Ответчики Цыбенова Д.В. и Цыбикова Н.Н. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям кредитного договора № ... от 28.12.2007 года истец обязуется предоставить заемщику Пурбуевой О.К. кредит в сумме ... рублей сроком до 27.12.2012 года под ... % годовых, а заемщик обязуются возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, со стороны заемщика обязательства по возврату суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором №... от 28.12.2007 года были нарушены. Задолженность по кредиту составляет ... рублей, в том числе: просроченный основный долг -... руб., просроченные проценты-... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб.
Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
28.12.2007 г. между Цыбеновой Д.В., Цыбиковой Н.Н. и Сбербанком были заключены договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 28.12.2007 года. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, всего в сумме ... руб. с заемщика и поручителей солидарно. Правильность и обоснованность расчетов суммы, предъявляемой банком к взысканию проверена судом. Нарушений в расчете не установлено, правильность расчета ответчиком Дамбаевой (Пурбуевой) О.К. не оспаривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб. исходя из цены иска. Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Дамбаевой (Пурбуевой) О.К., Цыбеновой Д.В., Цыбиковой Н.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 28.12.2007 года в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., всего ... руб. ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Л.Н. Косолапова
Решение не вступило в законную силу