2-69/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года г. Закаменск
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., при секретаре Хандагуровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зангеевой Н.П., Зангееву А.Г., Зангееву Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту ... рублей, в том числе: просроченный основный долг – ... руб., просроченные проценты-... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты-... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Иск мотивирован тем, что 30.03.2006 г. между ОАО «Сбербанк России» и Зангеевой Н.П., заключен кредитный договор №..... Согласно условиям кредитного договора банк предоставил Зангеевой Н.П. кредит на цели личного потребления (неотложные нужды) в размере ... рублей под 19% годовых, на срок до 30.03.2011 года, под поручительство физических лиц: Зангеева А.Г. и Зангеева Б.В. Согласно п.п.2.4.-2.5. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. Данные обязательства заемщиком нарушены.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Намсараева Л.А. исковые требования поддержала частично, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № года в сумме ... руб., в связи с частичным погашением долга по кредиту 18.04.2011 года в размере ... руб., а также госпошлину в размере ... руб., уплаченную при подаче иска.
Ответчики Зангеева Н.П., Зангеев А.Г., Зангеев Б.В. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд, при согласии представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Ответчик Зангеева Н.П. допрошенная в судебном заседании 25 апреля 2010 года исковые требования признала, пояснив, что 30.03.2006 года она оформила в Сбербанке кредит на сумму ... руб. на свое имя по просьбе Д. которая обещала своевременно погашать кредит. Денежные средства передала Д. которая в настоящее время скрывается. В апреле 2011 года родственники Д. внесли в счет погашения задолженности по кредиту ... руб.
От Зангеева А.Г. имеется заявление от 12.04.2011 года о не согласии с исковыми требованиями.
Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям кредитного договора № ... от 30.03.2006 года истец обязуется предоставить заемщику Зангеевой Н.П. кредит в сумме ... рублей сроком до 30.03.2011 года под 19 % годовых, а заемщик обязуются возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.п.2.4.-2.5. кредитного договора, погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, со стороны заемщика обязательства по возврату суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № ... от 30.03.2006 года были нарушены. Задолженность по кредиту на 09.02.2011 года составляла ... рублей, в том числе: просроченный основный долг – ... руб., просроченные проценты-... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты-... руб.
В связи с частичной оплатой 18.04.2011 года части долга по кредитному договору № ... от 30.03.2006 года в размере ... руб., задолженность по кредиту на день рассмотрения иска в суде составляет ... руб.
Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
30.03.2006 года между Зангеевым А.Г., Зангеевым Б.В. и Сбербанком были заключены договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 30.03.2006 года. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, всего в сумме ... руб. с заемщика и поручителей солидарно. Правильность и обоснованность расчетов суммы, предъявляемой банком к взысканию проверена судом. Нарушений в расчете не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб. исходя из цены иска. Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, в связи с тем, что часть задолженности была погашена после обращения истца в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Зангеевой Н.П., Зангеева А.Г., Зангеева Б.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 30.03.2006 года в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., всего ... руб. ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Л.Н. Косолапова
Решение не вступило в законную силу