Дело №2-75/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года г.Закаменск
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., единолично, при секретаре Хандагуровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Закаменское ПУЖКХ» к Балданову О.Э. о понуждении к восстановлению радиаторов отопления в жилом помещении
у с т а н о в и л:
ООО «Закаменское ПУЖКХ» обратилось в суд с иском к Балданову О.Э. о понуждении к восстановлению радиаторов отопления в жилом помещении, мотивируя тем, что Балданов О.Э., являющийся собственником жилого помещения по адресу: г.Закаменск, ул. ... в июле 2006 года самовольно снял отопительные приборы (радиаторы), чем нарушил отопительную систему жилого дома. Демонтирование отопительных приборов может привести к нарушению порядка теплоснабжения многоквартирного дома и является нарушением жилищного законодательства. 10.12.2010 года предприятием ООО «Закменское ПУЖКХ» направлено предупреждение Балданову О.Э. с требованием о восстановлении ранее снятых отопительных радиаторов в жилом помещении в срок до 01.01.2011 г. На момент проверки 23.03.2011 года установлено, что требования о восстановлении радиаторов отопления ответчиком не исполнены.
В судебном заседании представитель истца ООО «Закаменское ПУЖКХ» Сосоров В.Б., действующий на основании доверенности от 10.03.2011 года, пояснил, что Балданов О.Э. добровольно восстановил отопительные приборы, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Балданов О.Э. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Рассмотрев заявление представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ ООО «Закаменское ПУЖКХ» от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому судом принимается.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В этой связи суд считает возможным принять отказ ООО «Закаменское ПУЖКХ» от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца ООО «Закаменское ПУЖКХ» от иска.
Производство по делу по иску ООО «Закаменское ПУЖКХ» к Балданову О.Э. о понуждении к восстановлению радиаторов отопления в жилом помещении прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Председательствующий судья: Л.Н.Косолапова
Определение не вступило в законную силу