о признании действий по изданию приказа №246 от 06.05.2006 г. по начислению платы за отопление в размере 20% от тарифной ставки незаконными и понуждении отменить приказ и произвести перерасчет



Дело № 2-72/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года гор. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой С.Л. (единолично), с участием старшего помощника прокурора Закаменского района Доржиевой С.Д., при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Закаменского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к генеральному директору ООО «Закаменское ПУЖКХ» Ринчинову Д.Д. о признании приказа №... от Дата обезличена незаконным, понуждении его отменить и произвести перерасчет,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с иском к генеральному директору ООО «Закаменское ПУЖКХ», прокурор Закаменского района РБ в интересах неопределенного круга лиц просит признать приказ №... от Дата обезличена незаконным, обязать его отменить и произвести перерасчет всем потребителям, которым произведены начисления за проходящие стояки в размере 20 % тарифной ставки с момента издания приказа. Впоследствии исковые требования прокурором района изменены, 19 апреля 2011 года в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в изменение исковых требований прокурор района отказался от части требований о проведении перерасчета всем потребителям, которым произведены начисления за проходящие стояки в размере 20 % тарифной ставки.

В судебном заседании старший помощник прокурора Закаменского района Доржиева С.Д. от исковых требований отказалась в полном объеме, поддерживает и ранее заявленный отказ от требований в части проведения перерасчета всем потребителям, которым произведены начисления за проходящие стояки в размере 20 % тарифной ставки с момента издания приказа. Генеральным директором ООО «Закаменское ПУЖКХ» добровольно отменен приказ №... от Дата обезличена, в связи с чем спора нет. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Представитель ответчика Шагдуров А.Ч., действующий на основании доверенности №... от Дата обезличена, согласен с ходатайством старшего помощника прокурора Закаменского района РБ Доржиевой С.Д. и прекращением производства по делу, возражений не имеет. В настоящее время приказ №... от Дата обезличена отменен, спора нет.

Представитель истца Сосоров В.Б., действующий на основании доверенности от Дата обезличена, согласен с прекращением производства по делу, возражений не имеет.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает возможным ходатайство прокурора удовлетворить и принять отказ прокурора Закаменского района от заявленных требований к генеральному директору ООО «Закаменское ПУЖКХ» Ринчинову Д.Д. о признании приказа №... от Дата обезличена незаконным, понуждении его отменить и произвести перерасчет, производство по делу прекратить.

Отказ прокурора Закаменского района от иска выражен в адресованном суду заявлении и зафиксирован в протоколе судебного заседания.

Приказом генерального директора ООО «Закаменское ПУЖКХ» №... от Дата обезличена отменен приказ №... от Дата обезличена.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Закаменского района РБ от иска к генеральному директору ООО «Закаменское ПУЖКХ» о признании приказа №... от Дата обезличена незаконным, понуждении его отменить и произвести перерасчет, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.

Судья С.Л. Доржиева

Определение не вступило в законную силу