Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года г.Закаменск

Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., единолично, при секретаре Хандагуровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Никоновой Д.А., Бадмаевой Ж.А. к Чимитову С.Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Никонова Е.В. просила признать Чимитова С.Л. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г.Закаменск, ул..... Впоследствии исковые требования изменила, на требования о признании Чимитова С.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Никонова Е.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Никоновой Д.А., Бадмаевой Ж.А., поддержала измененные исковые требования, суду пояснила, что проживает совместно с мужем и детьми в г.Закаменск по ул.... В январе 2010 г. муж попросил временно прописать у них в квартире знакомого Чимитова С.Л., с целью беспрепятственного въезда в г.Закаменск, она согласилась. Фактически ответчик никогда не вселялся в их квартиру и не проживал. Начиная с декабря 2010 г. по январь 2011 г. она неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, но тот попросил подождать до февраля 2011 г. В феврале 2011 г. ответчик выехал из г.Закаменск в г.Улан-Удэ, где проживает ей неизвестно. Регистрация на жилой площади влечет вынужденное несение расходов за ответчика, из-за чего она испытывает материальные затруднения, а также препятствует сделке по продаже квартиры. Просит признать Чимитова С.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчик Чимитов С.Л. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Суд, при согласии истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права, выданным ...2009 г., квартира по адресу: г.Закаменск, ул...., является долевой собственностью истицы и ее несовершеннолетних детей Бадмаевой Ж.А. и Никоновой Д.А..

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В ч.2 ст.30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Установлено, что ... 2010 года ответчик Чимитов С.Л. с разрешения собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г.Закаменск, ул...., Никоновой Е.В., был зарегистрирован в ее квартире. При этом ответчик в спорную квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал, не нес расходы по его содержанию.

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей З. и П. исследованными материалами дела. Согласно выписки из домовой книги и справки отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по РБ в Закаменском районе, выданной ...2011 г. следует, что Чимитов С.Л., ... г.р. зарегистрирован ....2010 г. по адресу: г.Закаменск, ул..... Свидетель З. пояснила, что она является соседкой истицы, которая проживает с мужем и детьми по ул.... в г.Закаменск. Чимитов С.Л. совместно с истицей никогда не проживал, она его не знает и никогда не видела. Свидетель П. пояснил, что является двоюродным братом истицы, которая временно прописала его в своей квартире. Знает, что в квартире Никоновой Е.В. прописан Чимитов С.Л., который никогда в нее не вселялся и не проживал. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

Поскольку ответчик не проживал в квартире истицы с момента регистрации, суд находит требования Никоновой Е.В. обоснованными и считает возможным признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

Суд приходит к выводу, что ответчик, не проживая в квартире, но сохраняя в ней регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Никоновой Е.В. удовлетворить.

Признать Чимитова С.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г.Закаменск, ул.....

Решение является основанием для снятия Чимитова С.Л. с регистрационного учета по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Л.Н.Косолапова

Решение не вступило в законную силу