№ 2-135/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н. (единолично), при секретаре Хандагуровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по иску Цыбенова Ч.А. к ОАО «Бурятзолото» о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с иском, Цыбенов Ч.А. просит взыскать с ОАО «Бурятзолото» в качестве компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием ... руб., к моменту рассмотрения дела в суде Цыбенов Ч.А. исковые требования уменьшил и просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда ... руб.

В судебном заседании истец Цыбенов Ч.А. измененные исковые требования поддержал, пояснил, что он длительное время работал в ОАО «Бурятзолото», с ... года по ... года на руднике ..., с ... года по ... года на руднике ... в качестве ... с полным рабочим днем под землей. Вследствие исполнения трудовых обязанностей во вредных условиях труда и воздействии производственных факторов: шума, общей и локальной вибрации, тяжелых физических нагрузках, неблагоприятного микроклимата, наличия вредных веществ у него обнаружены профессиональные заболевания: .... Из-за профессиональных заболеваний его мучают сильные физические боли, он периодически проходит лечение, приобретает дорогостоящие лекарственные препараты, остался без работы и испытывает материальные затруднения. Утрата трудоспособности причиняет ему нравственные страдания из-за невозможности вести активный образ жизни, отсутствия достойного заработка и возможности обеспечивать семью. С учетом отзывов ответчика уменьшает исковые требования, оценивает свои физические и нравственные страдания в ... руб., просит взыскать эту сумму с ответчика, перечислить денежные средства на его расчетный счет № ..., открытый в Бурятском ОСБ 8601 ОАО «Сбербанк России».

Ответчик ОАО «Бурятзолото» в судебное заседание не явился. Представитель ОАО «Бурятзолото» Боброва О.А., действующая на основании доверенности от ... года, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Бурятзолото».

В отзывах на исковое заявление представитель ОАО «Бурятзолото» О.А. Боброва, действующая на основании доверенности от ... года, принимая во внимание степень утраты Цыбеновым Ч.А. профессиональной трудоспособности (...%), предлагает заключить мировое соглашение в размере ... руб., мотивируя тем, что профессиональные заболевания истца связаны не только с трудовой деятельностью в ОАО «Бурятзолото», но и с теми вредными условиями труда, в которых истец осуществлял трудовую функцию у иных организаций-работодателей. В соответствии со ст. 212 ТК РФ и ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» работники ОАО «Бурятзолото» были застрахованы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и получают страховые выплаты, в т.ч. и истец.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 п. 3 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г. ФЗ-125 возмещение застрахованному морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что Цыбенов Ч.А. длительное время работал на предприятиях горнодобывающей промышленности, в том числе в ОАО «Бурятзолото» с ... года по ... года на руднике «...», с ... года по ... года на руднике «...». На протяжении всего периода работы Цыбенов Ч.А. выполнял работу во вредных условиях труда и воздействии неблагоприятных производственных факторов в условиях напряженности труда, тяжелых физических нагрузках, неблагоприятного микроклимата, воздействия шума, пыли, локальной вибрации, превышающих допустимые нормативы.

Из представленных суду медицинских документов следует, что у Цыбенова Ч.А. наблюдается комплекс профессиональных заболеваний: .... В связи с чем Цыбенову Ч.А. установлена ... с ...% утратой профессиональной трудоспособности.

Согласно заключению №... от ... года государственного эксперта по условиям труда указанные профессиональные заболевания у Цыбенова Ч.А. возникли в результате длительного воздействия на организм вибрации, шума и других вредных производственных факторов.

Таким образом, в результате длительной работы во вредных условиях труда и воздействии неблагоприятных производственных факторов на горнодобывающих предприятиях Цыбенов Ч.А. страдает совокупностью профессиональных заболеваний, что повлекло за собой в общей сложности утрату ... % профессиональной трудоспособности, при этом Цыбенов Ч.А. в течение ... лет осуществлял трудовую деятельность на горнодобывающих предприятиях ОАО «Бурятзолото». В связи с чем суд находит обоснованными требования о компенсации морального вреда в связи с профессиональными заболеваниями к ответчику ОАО «Бурятзолото».

В судебном заседании истец Цыбенов Ч.А. с учетом позиции представителя ответчика уменьшил сумму иска о компенсации морального вреда до ... руб. и просит взыскать указанную сумму с ответчика. Суд считает возможным в полном объеме удовлетворить заявленные требования, исходя из принципа разумности и справедливости. При этом суд руководствуется общими правилами, установленными ст. 151 ГК РФ, и принимает во внимание степень вины ответчика, фактические обстоятельства получения Цыреновым профессиональных заболеваний, объем, характер и степень физических и нравственных страданий истца, связанные с его особенностями, и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд исходит из того, что в результате длительной работы во вредных условиях труда и воздействии профессиональных факторов истец Цыбенов Ч.А. получил комплекс профессиональных заболеваний, вследствие чего утратил ... % профессиональной трудоспособности, .... Суд находит заслуживающими внимание доводы истца о том, что он испытывает физическую боль, неудобства, вынужден периодически проходить курсы лечения, претерпевает нравственные страдания из-за невозможности вести привычный активный образ жизни, отсутствия достойного заработка и возможности содержать свою семью при наличии иждивенцев.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче данного иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает возможным взыскать госпошлину с ответчика ОАО «Бурятзолото».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Цыбенова Ч.А. к ОАО «Бурятзолото» о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Бурятзолото» в пользу Цыбенова Ч.А. в качестве компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, ... рублей.

Взыскать с ОАО «Бурятзолото» в пользу МО «Закаменский район» госпошлину ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Л.Н.Косолапова

Решение не вступило в законную силу