Дело№2-146/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года г.Закаменск Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н. единолично, с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Закаменского района Доржиевой С.Д., при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Закаменского района Республики Бурятия к администрации муниципального образования сельское поселение «Шара-Азаргинское» о возложении обязанности установить дорожные знаки, УСТАНОВИЛ: Прокурор Закаменского района Республики Бурятия обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации МО СП «Шара-Азаргинское» о признании бездействия незаконными и возложении обязанности установить дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50км/ч» в обоих направлениях за 50 метров до МОУ «...». В судебном заседании старший помощник прокурора Закаменского района РБ Доржиева С.Д. поддержала иск в полном объеме, пояснила, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения». Проведенной проверкой установлено следующее: главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Закаменскому району в соответствии с Приказом МВД РФ от 8 июня 1999 года № 410, утвержденным «Наставлением по службе дорожной инспекции и организации движения государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» проведены контрольные мероприятия по безопасности дорожного движения. Проверка проведена 18 февраля 2011 года в с. Шара-Азарга МО СП «Шара-Азаргинское», в ходе которой выявлены нарушения в части не установления дорожных знаков за 50 метров до здания ... в обоих направлениях: 3.24 – ограничение максимальной скорости 50 км/час – 2 шт; 1.23 - дети -2 шт. По результатам проверки внесено предписание со сроком исполнения до 01.03.2011 года. При проведении контрольных мероприятий 25.03.2011г. и.о.государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Закаменскому району А. по исполнению предписания от 18.02.2011 года установлено, что требования предписания в части установления дорожных знаков 3.24, 1.23 администрацией поселения не выполнены. По результатам проверки составлен акт от 13.04.2011 года, глава МО СП «Шара-Азаргинское» привлечен к административной ответственности по ч.... ст. ... КоАП РФ, наложен штраф в размере ... руб. Из акта проверки от 24.05 2011 года следует, что администрацией МО СП «Шара-Азаргинское» дорожные знаки 1.23 установлены, а 3.24 нет. Установка дорожных знаков 3.24 необходима в целях охраны здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, а также предупреждения дорожно - транспортных происшествий. До настоящего времени предписание ОГИБДД ОВД по Закаменскому району от 18.02.2011 года в части установлении дорожных знаков 3.24 администрацией МО СП «Шара-Азаргинское» не исполнено. Бездействие администрации МО СП «Шара-Азаргинское» нарушает права граждан, в том числе несовершеннолетних детей, на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, постоянно проживающих в с. Шара-Азарга и временно пребывших путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при которых они могут погибнуть или получить ранения. Администрация МО СП «Шара- Азаргинское» обязана на дорогах местного значения в границах населенного пункта поселения обеспечить безопасность дорожного движения, организовать дорожное движение, повысить степень защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспотрных происшествий и их последствий. Настоящее исковое заявление на основании ст. 45 ГПК РФ подается прокурором в защиту конституционных прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Заинтересованное лицо, и.о.государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Закаменскому району А. действующий на основании доверенности от 05.08.2011 года, исковые требования прокурора поддержал, пояснил, что на день рассмотрения иска в суде предписание ОГИБДД ОВД по Закаменскому району от 18.02.2011 года в части установлении дорожных знаков 3.24 администрацией МО СП «Шара-Азаргинское» не исполнено. Представитель ответчика, глава МО СП «Шара-Азаргинское» Очиров В.В. исковые требования признал, обратился с заявлением о принятии признания иска. Участники процесса не возражали против принятия судом признания ответчиком иска. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ). Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право прокурора на обращение в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов граждан, предусмотрено ст.45 ГПК РФ. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой был освобожден истец в размере ... рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Закаменского района Республики Бурятия удовлетворить. Признать бездействие администрации МО СП «Шара-Азаргинское» незаконным. Обязать МО СП «Шара-Азаргинское» установить дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/час» в обоих направлениях за 50 метров до МОУ «...». Взыскать с МО СП «Шара-Азаргинское» госпошлину в доход МО «Закаменский район» ... рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней Судья Л.Н.Косолапова Решение не вступило в законную силу