Дело № 2-179 /11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года г.Закаменск

Федеральный судья Закаменского районного суда РБ, Косолапова Л.Н. единолично, при секретаре Хандагуровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №3 по РБ к Раднаеву Д-Н.Д. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, МРИ ФНС России №3 по РБ просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника - индивидуального предпринимателя Раднаева Д.-Н.Д. мотивируя наличием у последнего задолженности перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу, единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость в сумме ... руб.

Истец, представитель МРИ ФНС России №3 по РБ (по доверенности) Эмедеев Б.В. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Раднаев Д.-Н.Д. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки ответчик не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Судебный пристав-исполнитель Закаменского РОСП УФССП РФ по РБ Злыгостева Т.А. суду пояснила, что против удовлетворения иска не возражает, в связи с тем, что исполнительное производство, возбужденное на основании постановления МРИ ФНС России №3 по РБ ... от ....06.2007г. в отношении должника Раднаева Д.-Н.Д. находится в ее производстве и на момент рассмотрения иска в суде не исполнено, произведена частичная оплата в размере ... руб.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что Раднаев Д.Н.-Д. на основании постановления заместителя начальника инспекции МРИ ФНС России №3 по РБ ... от ....06.2007 года имеет задолженность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 69,70,45,46 НК РФ налоговый орган направил ИП Раднаеву Д.-Н.Д. по адресу постоянного места жительства требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ....05.2007 г., а после его неисполнения принял решение ... от ....06.2007 г. о бесспорном взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика всего на сумму ... руб.

На основании указанного решения налоговым органом вынесено постановление ... от ....06.2007г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на сумму ... руб.

Закаменским отделом УФССП РФ по РБ ....04.2011 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Раднаева Д.-Н.Д., предметом исполнения которого является задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам всего на сумму ... руб. Должнику дан срок для добровольного исполнения требования. Согласно справке судебного пристава –исполнителя Закаменского РОСП УФССП по РБ Г.., на ....09.2011 г. должник произвел частичную оплату в сумме ... руб.

В ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантировано право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу ч.3 ст.55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В ст.15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина РФ на выезд из РФ, одним из которых является уклонение гражданина РФ от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 55 ГПК РФ истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие уклонение должника Раднаева Д.-Н.Д. от исполнения постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов.

Из представленных документов следует, что постановление МРИ ФНС России №3 по РБ ... от ....06.2007 года до настоящего времени не исполнено. Таким образом, суд полагает, что Раднаев Д.-Н.Д. уклоняется от уплаты налогов, не имея при этом уважительных причин. Срок для добровольного исполнения постановления истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 3 по РБ и ограничении выезда должника Раднаева Д.-Н.Д. из Российской Федерации до исполнения постановления МРИ ФНС России №3 по РБ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МРИ ФНС России № 3 по РБ удовлетворить.

Ограничить Раднаеву Д-Н.Д., ... выезд из Российской Федерации до исполнения постановления МРИ ФНС России №3 по РБ ... от ....06.2007г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Л.Н.Косолапова

Решение не вступило в законную силу