о взыскании в регрессном порядке суммы кредита



2-195/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года г. Закаменск

Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., при секретаре Хандагуровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску Доржиева В.Д. к Гончикову Б.Б. о взыскании в регрессном порядке суммы кредита

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, Доржиев В.Д. просит взыскать с Гончикова Б.Б. в порядке регресса сумму задолженности по кредитному договору, выплаченную им по судебному приказу в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб., всего ... руб.

В судебном заседании Доржиев В.Д. иск поддержал, пояснил, что ... августа 2006 года между ним и Сбербанком был заключен договор поручительства по кредитному договору ... от ....08.2006 года, по условиям которого Гончикову Б.Б. был выдан кредит на сумму ... руб. сроком до ....08.2011 года под ... годовых. Получив деньги, Гончиков Б.Б. от обязательств по возврату суммы кредита уклонился. На основании судебного приказа ... от ....05.2009 года солидарно в пользу Сбербанка с него, Гончикова Б.Б. и Ш.Ч.П. была взыскана задолженность по кредиту в сумме ... руб. и госпошлина ... руб., всего ... руб. В связи с тем, что Гончиков Б.Б. и Ш.Ч.П. не работают, задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. удержали с его пенсии. Просит исковые требования удовлетворить, кроме уплаченного долга по кредиту взыскать с Гончикова Б.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере ... руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ... рублей.

Ответчик Гончиков Б.Б. и заинтересованное лицо Ш.Ч.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, при согласии истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, а также в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от ....08.2006 года Гончиков Б.Б. получил кредит в сумме ... рублей под ... годовых со сроком погашения до ....08.2011 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Доржиевым В.Д., Ш.Ч.П. и Сбербанком были заключены договоры поручительства.

В связи с несвоевременной оплатой по кредиту, на основании судебного приказа ... от ....05.2009 года солидарно в пользу Сбербанка с Гончикова Б.Б., Доржиева В.Д. и Ш.Ч.П. была взыскана задолженность по кредиту в сумме ... руб. и госпошлина ... руб., всего ... руб.

В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Из представленных документов следует, что по исполнительному листу из пенсии Доржиева В.Д. были удержаны денежные средства в сумме ... руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчика Гончикова Б.Б. В связи с чем требования Доржиева В.Д. о взыскании в регрессном порядке с Гончикова Б.Б. указанной суммы суд признает обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ, поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд считает требования Доржиева В.Д. о взыскании с Гончикова Б.Б. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными. Вместе с тем, при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами Доржиев В.Д. применил ставку рефинансирования (учетную ставку) на сентябрь 2009 года в размере ..., что является неверным, поскольку в ч.1 ст. 395 ГК РФ указано, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, а при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Доржиев В.Д. исполнил обязательства перед Сбербанком по кредиту Гончикова Б.Б. в августе 2011 года, обратился в суд ... августа 2011 года, учетная ставка на тот период, а также на день вынесения решения не изменилась и составляет ...%. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: ... руб. х ...% = ... руб.

Таким образом, взысканию с Гончикова Б.Б. подлежит сумма задолженности по кредитному договору, выплаченная Доржиевым В.Д. по судебному приказу в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., всего ... руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истец не имеет юридического образования, он был вынужден обратиться за юридической помощью и понес расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере ... руб. С учетом сложности, объема и характера выполненной адвокатом работы, а также требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг адвоката в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб. в остальной части от уплаты госпошлины в сумме ... руб. истцу была предоставлена отсрочка. Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Доржиева В.Д. удовлетворить.

Взыскать с Гончикова Б.Б. в пользу Доржиева В.Д. ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., расходы по оплате услуг адвоката ... руб., расходы по частичной оплате госпошлины ... руб., всего ... руб.... коп.

Взыскать с Гончикова Б.Б. в пользу МО «Закаменский район» госпошлину в сумме ... руб.... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Л.Н. Косолапова

Решение не вступило в законную силу.