2-198/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года г. Закаменск Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н. единолично, при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Закаменское ПУЖКХ» к Потаниной Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ООО «Закаменское ПУЖКХ» просит взыскать с Потаниной Т.А. задолженность по коммунальным услугам по адресу: ... в сумме ... руб., пени в размере ... руб., всего ... руб., ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от выполнения обязательств по оплате за оказанные истцом коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сосоров В.Б. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик Потанина Т.А., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: ... уклоняется от выполнения обязательств по оплате коммунальных услуг. На ... августа 2011 года задолженность за оказанные услуги составляет ... руб. просит взыскать с ответчицы задолженность за коммунальные услуги в размере ... руб., пени ... руб., а также госпошлину в размере ... руб., уплаченную при подаче иска в суд. Ответчик Потанина Т.А. исковые требования не признала, пояснила, что ООО «Закаменское ПУЖКХ» предоставляет коммунальные услуги ненадлежащего качества: отопительный сезон начинается позже обычного, а заканчивается раньше; тарифы на отопление и горячее водоснабжение завышены; в квартире холодно, температурный режим не соответствует установленным нормам. В связи с загруженностью на работе и уходом за больным ребенком, с письменными заявлениями в ПУЖКХ или иные органы она не обращалась. В связи с тем, что в 2009 году она утеряла документы, в том числе свидетельство о праве собственности на квартиру, субсидию оформить не может, а для восстановления документов нет времени и средств. Ее заработная плата составляет ... руб., которой недостаточно для полной оплаты коммунальных услуг. Кроме того, истец не учел денежных средств в размере ... руб., перечисленных в сентябре 2011 года на оплату коммунальных услуг. Выслушав стороны изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Установлено, что Потанина Т.А. является собственником жилого помещения по ... в г.Закаменск. Договор на предоставление коммунальных услуг от ....01.2011 года подписать отказалась. Вместе с тем, согласно ст.540 ГК РФ, правила которой применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, учитывая, что факт пользования коммунальными услугами ответчицей не оспаривается, суд считает договор на оказание коммунальных услуг заключенным. Из представленных документов следует, что на ....08.2011 года ответчица имеет задолженность за коммунальные услуги в размере ... руб. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно расчетной ведомости, с сентября 2009 года Потаниной Т.А. начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, на ....08. 2011 года задолженность по пеням составляет ... руб. Поскольку ответчик не исполняет должным образом свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, суд считает требования истца по уплате пени обоснованными. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Закаменское ПУЖКХ» подлежащими удовлетворению, взысканию с Потаниной Т.А. подлежит задолженность за коммунальные услуги в размере ... руб., пени ... руб., правильность и обоснованность расчетов суммы, предъявляемой ООО «Закаменское ПУЖКХ» к взысканию, проверена судом. Доводы ответчицы Потаниной Т.А. о том, что при расчете задолженности истец не учел денежные средства в сумме ... руб. перечисленные в сентябре 2011 года, суд считает несостоятельными в связи с тем, что расчет задолженности произведен истцом на ....08.2011 года. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд не нарушил принцип состязательности и дал сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. Вместе с тем, ответчик Потанина Т.А. не представила доказательств, обосновывающих свои доводы о том, что ООО «Закаменское ПУЖКХ» предоставляет коммунальные услуги ненадлежащего качества: отопительный сезон начинается позже обычного, а заканчивается раньше; тарифы на отопление и горячее водоснабжение завышены; в квартире холодно, температурный режим не соответствует установленным нормам, в связи с чем указанные доводы судом не принимаются. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что при подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб. исходя из цены иска, а потому в соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска, данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Потаниной Т.А. в пользу ООО «Закаменское ПУЖКХ» задолженность за коммунальные услуги в размере ... руб., пени ... руб., судебные расходы в размере ... руб., всего ... руб. (...). Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение не вступило в законную силу.
Судья Л.Н.Косолапова