2-193/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 года г.Закаменск Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н. единолично, с участием старшего помощника прокурора Закаменского района РБ Доржиевой С.Д., при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску и.о.прокурора Закаменского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Ботясову С.И. о прекращении действия права на владение гладкоствольным огнестрельным оружием у с т а н о в и л : И.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Ботясову С.И. о признании недействительным разрешение РОХа ... от ....10.2006 г. и прекращении действия права на хранение и ношение гладкоствольного огнестрельного оружия ..., ... ..., ... г.в. (охотничье длинноствольное огнестрельное оружие) и патронов в соответствии с разрешением РОХа ... от ....10.2006 г. В судебном заседании старший помощник прокурора Закаменского района РБ Доржиева С.Д. исковые требования поддержала, пояснила, что в ходе проведенной прокуратурой Закаменского района проверки соблюдения законодательства в сфере оборота гражданского оружия на территории Закаменского района выявлен факт наличия прав на владение гладкоствольным огнестрельным оружием у Ботясова С.И., состоящего с 1986 года на диспансерном учете у врача ... с диагнозом «...». Ботясов С.И. имеет разрешение РОХа ... от ....10.2006 г. на хранение и ношение гладкоствольного огнестрельного оружия ..., 12 мм ..., ... г.в. (охотничье длинноствольное огнестрельное оружие). В настоящее время Ботясов С.И. с учета не снят, имеет медицинские противопоказания для получения лицензии на приобретение оружия и, соответственно, для его хранения и ношения, в связи с чем разрешение на хранение гладкоствольного огнестрельного оружия, выданное Ботясову С.И. подлежит аннулированию. До настоящего времени органом, выдавшим Ботясову С.И. разрешение на хранение и ношение оружия – ОВД по Закаменскому району МВД по РБ, данное разрешение не аннулировано. Обладание ответчиком правом на хранение и ношение гладкоствольного огнестрельного оружия в количестве ... единицы при наличии медицинских противопоказаний создает реальную угрозу безопасности общества, может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения органами внутренних дел производится изъятие оружия и патронов к нему. Просит признать недействительным разрешение РОХа ... от ....10.2006 г., выданное Ботясову С.И., прекратить действие права на хранение и ношение гладкоствольного огнестрельного оружия ..., ... ..., ... г.в. и патронов в соответствии с разрешением РОХа ... от ....10.2006 года. Направить копию решения в ОВД по Закаменскому району МВД по РБ для аннулирования указанного разрешения и изъятия у Ботясова С.И. оружия и патронов. Ответчик Ботясов С.И. исковые требования прокурора признал, обратился с заявлением о принятии признания иска, пояснил, что в 1986 году по направлению военкомата проходил медицинский осмотр, в ходе которого ему был поставлен диагноз «...». После этого, в течение ... лет к врачу ... не обращался. В 2006 году прошел медицинскую комиссию и получил разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного огнестрельного оружия. В медицинском заключении было указано, что противопоказаний не выявлено. Полагал, что с учета его сняли. В настоящее время прошел медицинское обследование, каких-либо ... заболеваний у него не обнаружено, процедура по снятию с «Д» учета еще не завершена. Третье лицо представитель ОВД по Закаменскому району МВД по РБ Д.Ю.П., действующий на основании доверенности от ....09.2011 года, исковые требования и.о. прокурора поддержал, не возражал против принятия судом признания ответчиком иска. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ). Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право прокурора на обращение в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов граждан, предусмотрено ст.45 ГПК РФ. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой был освобожден истец в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск и.о.прокурора Закаменского района Республики Бурятия удовлетворить. Признать недействительным разрешение РОХа ... от ...10.2006 г., выданное Ботясову С.И.. Прекратить действие права Ботясова С.И., ... г.р., проживающего по адресу: ..., на хранение и ношение гладкоствольного огнестрельного оружия в соответствии с разрешением РОХа ... от ....10.2006 г. По вступлению решения суда в законную силу, его копию направить в ОВД по Закаменскому району МВД по Республике Бурятия для аннулирования разрешения РОХа №... от ....10.2006 г. и изъятия у Ботясова С.И. гладкоствольного огнестрельного оружия ..., ... мм ..., ... г.в. и патронов. Взыскать с Ботясова С.И. госпошлину в доход МО «Закаменский район» в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Л.Н.Косолапова Решение не вступило в законную силу