2-192/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 года г.Закаменск Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н. единолично, с участием старшего помощника прокурора Закаменского района РБ Доржиевой С.Д., при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску и.о.прокурора Закаменского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Ботясову С.И. о прекращении действия права на владение нарезным огнестрельным оружием у с т а н о в и л : И.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Ботясову С.И. о признании недействительным разрешение РОХа№ ... от ....06.2009г. и прекращении действия права на хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия ... ..., ... г.в. и патронов в соответствии с разрешением РОХа ... от ....06.2009 г. В судебном заседании старший помощник прокурора Закаменского района РБ Доржиева С.Д. исковые требования поддержала, пояснила, что в ходе проведенной прокуратурой Закаменского района проверки соблюдения законодательства в сфере оборота гражданского оружия на территории Закаменского района выявлен факт наличия прав на владение нарезным огнестрельным оружием у Ботясова С.И., состоящего с 1986 года на диспансерном учете у врача ... с диагнозом «...». Ботясов С.И. имеет разрешение РОХа ... от ....06.2009 г. на хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия ... ..., ... г.в. и патронов. В настоящее время Ботясов С.И. с учета не снят, имеет медицинские противопоказания для получения лицензии на приобретение оружия и, соответственно, для его хранения и ношения, в связи с чем разрешение на хранение нарезного огнестрельного оружия, выданное Ботясову С.И. подлежит аннулированию. До настоящего времени органом, выдавшим Ботясову С.И. разрешение на хранение и ношение оружия – ООЛРР МВД по РБ, данное разрешение не аннулировано. Обладание ответчиком правом на хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия в количестве ... единицы при наличии медицинских противопоказаний создает реальную угрозу безопасности общества, может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения органами внутренних дел производится изъятие оружия и патронов к нему. Просит признать недействительным разрешение РОХа ... от ....06.2009г., выданное Ботясову С.И., прекратить действие права на хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия ... ..., ... г.в. и патронов в соответствии с разрешением РОХа ... от ....06.2009 года. Направить копию решения в ООЛРР МВД по РБ для аннулирования указанного разрешения и изъятия у Ботясова С.И. оружия и патронов. Ответчик Ботясов С.И. исковые требования прокурора признал, обратился с заявлением о принятии признания иска, пояснил, что в 1986 году по направлению военкомата проходил медицинский осмотр, в ходе которого ему был поставлен диагноз «...». После этого, в течение ... лет к врачу ... не обращался. В 2009 году прошел медицинскую комиссию и получил разрешение на право хранения и ношения нарезного огнестрельного оружия. В медицинском заключении было указано, что противопоказаний не выявлено. Полагал, что с учета его сняли. В настоящее время прошел медицинское обследование, каких-либо ... заболеваний у него не обнаружено, процедура по снятию с «Д» учета еще не завершена. Третье лицо представитель МВД по РБ Т.С.В., действующий на основании доверенности от ....05.2011 года, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении иска в отсутствие представителя, в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования подлежат удовлетворению при подтверждении доводов истца. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ). Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право прокурора на обращение в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов граждан, предусмотрено ст.45 ГПК РФ. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой был освобожден истец в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск и.о.прокурора Закаменского района Республики Бурятия удовлетворить. Признать недействительным разрешение РОХа ... от ....06.2009г., выданное Ботясову С.И.. Прекратить действие права Ботясова С.И., ... г.р., проживающего по адресу: ..., на хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия в соответствии с разрешением РОХа ... от ....06.2009 г. По вступлению решения суда в законную силу, его копию направить в МВД по Республике Бурятия для аннулирования разрешения РОХа ... от ....06.2009 г. и изъятия у Ботясова С.И. нарезного огнестрельного оружия ... ..., ... г.в. и патронов. Взыскать с Ботясова С.И. госпошлину в доход МО «Закаменский район» в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Л.Н.Косолапова Решение не вступило в законную силу.