О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года гор. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой С.Л. (единолично), с участием помощника прокурора Закаменского района Данзановой С.Э., при секретаре Чимитовой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Закаменского района РБ в интересах Цыбенова Ю.А., Ц., к Цыденовой О.В. о признании права собственности на жилое помещение и возложении обязанности зарегистрировать право собственности,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с иском к Цыденовой О.В., прокурор Закаменского района РБ в интересах Цыбенова Ю.А., Ц. просит признать право собственности по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, Закаменский район, с. ..., ул. ... за Цыбеновым Ю.А. и Ц.

В судебном заседании помощник прокурора Закаменского района Данзанова С.Э., действующая на основании доверенности от 13 октября 2011 года, от исковых требований отказалась, просит производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ответчик Цыденова О.В. добровольно устранила нарушения жилищных прав супруга Цыбенова Ю.А. и Ц. В настоящее время документы переоформлены, они приобрели по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение. Спора с ответчиком нет.

Ответчик Цыденова О.В. согласна с ходатайством прокурора и прекращением производства по делу, возражений не имеет. В настоящее время право собственности на жилое помещение зарегистрировано за всеми членами семьи, на которых была получена субсидия, спора нет.

Заинтересованное лицо Цыбенов Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.

Привлеченный к участию в деле представитель МУ Управление сельского хозяйства МО «Закаменский район» Будаев А.М., действующий на основании доверенности № 217 от 28 октября 2011 года, с ходатайством прокурора согласен, просит прекратить производство по делу. Действительно при выделении субсидии гражданам не были разъяснены положения закона, в связи с чем право собственности зарегистрировано на одного члена семьи. По представлению прокурора района ими в настоящее время предпринимаются меры по устранению нарушений порядка регистрации права собственности.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ Хусаев О.М., действующий на основании доверенности № 69 от 30 июня 2011 года, согласен с прекращением производства по делу, т.к. ответчик Цыденова О.В. добровольно переоформила право собственности на жилой дом в с. ... в общую долевую собственность по 1/3 доли на себя, супруга , дочь.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает возможным ходатайство прокурора удовлетворить и принять отказ прокурора Закаменского района от заявленных требований к Цыденовой О.В. о признании права собственности на жилое помещение и возложении обязанности зарегистрировать право собственности, производство по делу прекратить.

Отказ прокурора Закаменского района от иска выражен в адресованном суду заявлении и зафиксирован в протоколе судебного заседания.

Согласно представленным суду свидетельствам о праве собственности от 31 октября 2011 года жилое помещение по ул. ... с. ... Закаменского района РБ зарегистрировано в общую долевую собственность Цыденовой О.В., Цыбенова Ю.А. и ... Ц. по 1/3 доли.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Закаменского района РБ от иска к Цыденовой О.В. о признании права собственности на жилое помещение и возложении обязанности зарегистрировать право собственности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Закаменского района РБ к Цыденовой О. В. о признании права собственности на жилое помещение и возложении обязанности зарегистрировать право собственности прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.

Судья С.Л. Доржиева

Определение не вступило в законную силу