Дело № 2-181/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2011 года г.Закаменск Федеральный судья Закаменского районного суда РБ, Косолапова Л.Н. единолично, с участием адвоката Жаргаловой М.Ч., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 02.11.2011 года, при секретаре Степанове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №3 по РБ к Бадмаевой О.М. о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, МРИ ФНС России №3 по РБ просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника - индивидуального предпринимателя Бадмаевой О.М. мотивируя наличием у последней задолженности перед бюджетом по Единому налогу на вмененный доход в сумме ... руб. Истец, представитель МРИ ФНС России №3 по РБ (по доверенности) Матвеевская М.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Бадмаева О.М. в судебное заседание не явилась. На день рассмотрения иска в суде по указанному в заявлении адресу не проживает, место ее жительства неизвестно. Согласно адресной справки зарегистрирована по адресу: РБ, Закаменский район, с...., ул.... В связи с неизвестностью местонахождения ответчика Бадмаевой О.М. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель Бадмаевой О.М.- адвокат Жаргалова М.Ч., последняя против удовлетворения иска не возражала. Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Закаменского РОСП УФССП РФ по РБ Д. суду пояснила, что исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений МРИ ФНС России №3 по РБ от 20.11.2010 года и 01.05.2011 года в отношении должника Бадмаевой О.М. находятся в ее производстве и на момент рассмотрения иска в суде не исполнены. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Установлено, что Бадмаева О.М. на основании постановлений заместителя начальника инспекции МРИ ФНС России №3 по РБ №2937 от 09.11.2010 года и начальника инспекции МРИ ФНС России №3 по РБ №3224 от 21.04.2011 года имеет задолженность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, всего в сумме ... руб. Закаменским отделом УФССП РФ по РБ на основании указанных выше постановлений возбуждены исполнительные производства №7221/11/08/03 и №7222/11/08/03 в отношении должника ИП Бадмаевой О.М., предметом исполнения которых является задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам всего на сумму ... руб. В добровольном и принудительном порядке задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам до настоящего времени должником не погашена. В ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантировано право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу ч.3 ст.55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В ст.15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина РФ на выезд из РФ, одним из которых является уклонение гражданина РФ от исполнения обязательств, наложенных на него судом. В соответствии с требованиями ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 55 ГПК РФ истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие уклонение должника Бадмаевой О.М. от исполнения постановлений налогового органа о взыскании недоимки по налогам и сборам. Так, в суде нашло подтверждение обстоятельство неисполнения должником Бадмаевой О.Б. постановлений заместителя начальника инспекции МРИ ФНС России №3 по РБ №2937 от 09.11.2010 года и начальника инспекции МРИ ФНС России №3 по РБ №3224 от 21.04.2011 года о взыскании с неё задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам в сумме ... руб. и уклонение должника без уважительных причин от обязанности по их уплате. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 3 по РБ и ограничении выезда должника ИП Бадмаевой О.М. из Российской Федерации до исполнения постановлений МРИ ФНС России №3 по РБ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск МРИ ФНС России № 3 по РБ удовлетворить. Ограничить Бадмаевой О.М., ... года рождения, уроженке у.... Закаменского района Республики Бурятия, зарегистрированной по адресу: РБ, Закаменский район, с...., ул.... выезд за пределы Российской Федерации до исполнения постановлений МРИ ФНС России №3 по РБ №2937 от 09.11.2010 года и №3224 от 21.04.2011. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в течение 10 дней. Судья Л.Н.Косолапова Решение не вступило в законную силу