Дело №2-234/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года г. Закаменск

Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., при секретаре Чимитовой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Санжитовой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с Санжитовой Д.В. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №2009_5331261 от 23.01.2009 г. в размере ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Иск мотивирован тем, что 23.01.2009 г. Санжитова Д.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... руб. В соответствие с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен №2009_5331261. Согласно условиям кредитного договора банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в сумме ... руб. на банковский счет Санжитовой Д.В. По условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в размере и в сроки, согласно графику платежей. Данные обязательства ответчиком нарушены, задолженность по кредиту №2009_5331261 от 23.01.2009 г. составляет ... рублей, в том числе: долг по уплате комиссии-... руб., текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга -... руб., просроченный кредит -... руб., просроченные проценты-... руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Баюшева А.В., действующая на основании доверенности №1792/УПР-644 от 15.10 2010 года не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Санжитова Д.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.

Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало оферту путем перевода суммы займа на банковский счет заемщика. Согласно платежному поручению №78986 от 26.01.2009 года на банковский счет ответчика была переведена денежная сумма в размере ... руб.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заявление о предоставлении кредита (оферта), согласно п.1 ст.435 ГУК РФ содержит существенные условия договора, которые изложены в «Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета» (далее по тексту Общие условия).

В соответствии с п. 2.2.5 Общих условий истец передал заемщику график платежей с указанием дат и сумм погашения. Однако, как следует из материалов дела, Санжитова Д.В. ненадлежащим образом выполняла обязательства по погашению кредиту, что подтверждается расчетом задолженности клиента, составленной на 31.08.2011 года.

Согласно п.3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность Санжитовой Д.В. по договору о предоставлении потребительского кредита №2009_5331261 от 23.01.2009 г. составляет ... рублей, в том числе: долг по уплате комиссии-... руб., текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга -... руб., просроченный кредит -... руб., просроченные проценты-... руб.

В связи с тем, что ответчик нарушает условия кредитного договора, ООО «РУСФИНАНС БАНК» вправе в соответствии с п. 5.1 Общих условий требовать от заемщика досрочного погашения задолженности.

Поскольку, ответчик не исполняет должным образом свои обязательства перед банком, суд находит требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с Санжитовой Д.В. непогашенную сумму кредита, полагающиеся по нему проценты. Взысканию с Санжитовой Д.В. подлежит сумма ... руб., правильность и обоснованность расчетов суммы, предъявляемой банком к взысканию, проверена судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что при подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ... рублей, исходя из цены иска, а потому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Санжитовой Д.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №2009_5331261 от 23.01.2009 года в сумме ... руб., госпошлину в размере ... руб., всего ... руб. (...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Л.Н.Косолапова

Решение не вступило в законную силу