2-255/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г. Закаменск Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н. единолично, при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ринчинова Д.Д. к Викулиной Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ИП Ринчинов Д.Д. просит взыскать с Викулиной Л.А. проживающей по адресу: Закаменский район, с...., ул.... задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме ... руб., ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от выполнения обязательств по оплате за оказанные истцом коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истца Сосоров В.Б., действующий на основании доверенности от 10.03.2011 г., исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик Викулина Л.А., являясь ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: Закаменский район, с...., ул.... уклоняется от выполнения обязательств по оплате коммунальных услуг. На 01 сентября 2011 года задолженность за оказанные услуги составляет ... руб. просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также госпошлину в размере ... руб., уплаченную при подаче иска в суд. Ответчик Викулина Л.А. иск признала полностью, обратилась с заявлением о принятии признания иска, пояснила, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась в связи материальными затруднениями. Представитель истца не возражал против принятия судом признания ответчиком иска. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ). Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Признание Викулиной Л.А. исковых требований ИП Ринчинова Д.Д. выражено в адресованном суду заявлении и зафиксировано в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Викулиной Л.А. в пользу индивидуального предпринимателя Ринчинова Д.Д. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... руб., госпошлину ... руб., всего ... руб. ... Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Решение не вступило в законную силу
Судья Л.Н.Косолапова