Дело №2-280/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года г. Закаменск

Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н. единолично, при секретаре ХандагуровойА.Г., с участием старшего помощника прокурора Закаменского района Доржиевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Закаменского района в интересах Березовской Е.Ф. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 02.09.2011 г. об окончании исполнительного производства, восстановлении срока для оспаривания постановления,

у с т а н о в и л:

Прокурор Закаменского района обратился в суд с заявлением, в интересах Березовской Е.Ф. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дашеевой С.Ш. от 02.09.2011 года об окончании исполнительного производства № ..., просит суд восстановить срок для подачи заявления об оспаривании данного постановления, признать его незаконным и обязать старшего судебного пристава Аюрзанаева Ж.М. отменить постановление.

В судебном заседании старший помощник прокурора Закаменского района Доржиева С.Д. заявленные требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, при этом дополнила, что решением Закаменского районного суда от 30.03.2010 г. по иску прокурора Закаменского района, суд обязал администрацию МО ГП «город Закаменск» обеспечить Березовскую Е.Ф. благоустроенным жилым помещением не ниже установленных социальных норм, отвечающее санитарно-гигиеническим требованиям, взамен имеющегося. 19 апреля 2010 года возбуждено исполнительное производство №.... Судебный пристав исполнитель Дашеева С.Ш. 02.09.2011 года вынесла постановление об окончании данного исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. 18.11.2011 года в прокуратуру района поступило заявление Березовской Е.Ф. о неисполнении решения суда от 30.03.2010 года. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что на момент окончания исполнительного производства администрация МО ГП «г.Закаменск» имела только намерения приобрести на вторичном рынке благоустроенное жилье для Березовской Е.Ф., в связи с чем был объявлен запрос котировок, результаты не были подведены, контракт не был подписан, торги признаны не состоявшимися в связи с отказом продавца заключать муниципальный контракт. Таким образом постановление судебного пристава-исполнителя от 02.09.2011 г. об окончании исполнительного производства №... является преждевременным, поскольку решение суда от 30.03.2010 года не было исполнено, квартира Березовской Е.Ф. не предоставлена. 05.12.2011 г. прокурор района обратился в суд в интересах Березовской Е.Ф. с заявлением о признании постановления судебного пристава –исполнителя от 02.09.2011 г. об окончании исполнительного производства №... незаконным и обязании его отменить. После обращения прокурора района в суд, старший судебный пристав Аюрзанаев Ж.М. постановлением от 05.12.2011 года отменил постановление от 02.09.2011 г. об окончании исполнительного производства №... и возобновил исполнительное производство, в связи с чем считает возможным производство по делу прекратить в связи с отсутствием спора

Взыскатель Березовская Е.Ф. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с тяжелым состоянием здоровья, заявление прокурора поддержала.

Старший судебный пристав Закаменского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по РБ Аюрзанаев Ж.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Судебный пристав-исполнитель Дашеева С.Ш. заявленные требования прокурора признала частично, пояснила, что в ее производстве находилось исполнительное производство №..., возбужденное 19.04.2010 года в отношении должника МО ГП «г.Закаменск» о предоставлении Березовской Е.Ф. благоустроенной квартиры. Решение суда длительное время не исполнялось в связи с отсутствием свободных муниципальных квартир и финансовых средств. На ее неоднократные запросы 02 сентября 2011 года от главы МО ГП «г.Закамекнск» поступило письмо о том, что Березовской Е.Ф. приобретена квартира по ул.... в г.Закаменск. После чего она обратилась к Березовской Е.Ф., которая письменно подтвердила о покупке квартиры. На основании указанных документов 02.09.2011 года она окончила производство по исполнению решения суда от 30.03.2010 года. В дальнейшем Березовская Е.Ф. с заявлениями, жалобами не обращалась. Признает, что постановление об окончании исполнительного производства №... вынесено преждевременно.

Должник – представитель администрации МО ГП «г.Закаменск» (по доверенности) Кулакова И.Ю., согласна с тем, что письмо об обеспечении Березовской Е.Ф. квартирой, направленное 02.09.2011 года на имя судебного пристава-исполнителя было преждевременным, так как муниципальный контракт подписан не был из-за отказа одной из сторон. В настоящее время администрация МО ГП «г.Закаменск» будет искать другие варианты для обеспечения Березовской Е.Ф. жилым помещением, поскольку на данный момент финансовых средств на приобретение квартиры для Березовской Е.Ф. администрация города не имеет.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, исполнительное производство № ..., судья считает возможным дело по заявлению прокурора Закаменского района в интересах Березовской Е.Ф. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 02.09.2011 года, восстановлении срока об оспаривании указанного постановления, производством прекратить, т.к. 05.12.2011 года постановлением старшего судебного пристава Закаменского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по РБ Аюрзанаева Ж.М. постановление судебного пристава Дашеевой С.Ш. об окончании исполнительного производства №... отменено в связи с неисполнением в полном объеме требований исполнительного документа, т.е. требования прокурора и взыскателя удовлетворены.

В соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку судебного вмешательства и судебного пресечения незаконных действий судебного пристава-исполнителя Закаменского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по РБ не требуется, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием спора.

Сторонам разъяснена ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Производство по делу по заявлению прокурора Закаменского района в интересах Березовской Е.Ф. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 02.09.2011 года об окончании исполнительного производства №..., восстановлении срока для оспаривания постановления, прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Л.Н.Косолапова

Определение не вступило в законную силу