2-10/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года г.Закаменск
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н., единолично, при секретаре Хандагуровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бандеевой Ю.Р. к Николаевой Л.И., МУ «Управление по развитию инфраструктуры имущественных отношений и правовым вопросам» администрации МО «Закаменский район» о включении земельного участка под гараж в наследственную массу,
установил:
Обращаясь в суд, Бандеева Ю.Р. просит включить земельный участок под гараж расположенный по адресу: ..., гараж №... в наследственную массу после смерти отца- Р
В ходе судебного заседания Бандеева Ю.Р. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее отец -Р.. умер ... года. После его смерти она обратилась к нотариусу для оформления наследства по завещанию. При оформлении документов выяснилось, что отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок под гараж, который расположен во дворе их дома по ул.... гараж №... Указанным гаражом ее отец пользовался с ... года, в нем стояла автомашина «...», однако оформить документы и получить свидетельство о праве собственности отец при жизни не успел, имеется лишь постановление от ... о выделении земельного участка под гараж. Просит включить земельный участок под гараж, расположенный по адресу: ..., гараж №... в наследственную массу после смерти отца.
Ответчик Николаева Л.И. исковые требования признала, пояснила, что умерший Р. был ее мужем, который в ... году купил гараж, расположенный во дворе их дома по ул...., гараж №... в .... Муж пользовался указанным гаражом, ставил автомашину, однако при жизни не успел оформить документы на земельный участок под гараж. На указанное имущество не претендует.
В судебное заседание представитель ответчика МУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» МО «Закаменский район», заинтересованные лица: Намжилова С.Р. и Дамбаева А.Р. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с согласия участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно постановлению главы местного самоуправления Закаменского района №... от ... Р.. был передан в собственность земельный участок, площадью ... кв.м. по адресу: ..., гараж №....
Согласно ситуационному плану земельного участка по ул...., гараж №... в ..., площадь земельного участка составляет ... кв.м., владельцем указан Р.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Р.. умер ... года, что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти.
Обстоятельство нахождения истицы в родственных отношениях с наследодателем Р.. документально подтверждено свидетельством о рождении.
Бандеева Ю.Р. своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца- Р., что подтверждается представленной суду копией наследственного дела №... от ... Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
В судебном заседании Николаева Л.И. иск признала, наследники Намжилова С.Р. и Дамбаева А.Р. в судебное заседание не явились, сообщили, что на наследственное имущество Р. не претендуют, против удовлетворения иска не возражают.
Представитель ответчика МУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» администрации МО «Закаменский район» ( по доверенности) Бальжурова Д.Е. в отзыве на исковое заявление указала, что земельный участок расположенный по адресу: ..., гараж ... на балансе в Управлении по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам не состоит, в связи с чем против удовлетворения иска не возражает.
Таким образом, установлено, что на день открытия наследства Р. владел земельным участком расположенным по адресу: ..., гараж ..., в связи с чем земельный участок подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бандеевой Ю.Р. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Р., ... года рождения, уроженца ..., Бурятской АССР, умершего ... года земельный участок под гараж расположенный по адресу: ..., гараж ... общей площадью, ... кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Бурятия с момента оглашения.
Судья Л.Н.Косолапова
Решение не вступило в законную силу