Дело № 2-34/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2011 года г.Закаменск
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н. (единолично), при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по иску Цыренова А.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о признании недействительными условий кредитного договора о взимании платы за обслуживание ссудного счета и взыскании денежной суммы
у с т а н о в и л:
... года между АК Сбербанком России (кредитором) и Цыреновым А.П.(заемщиком) был заключен кредитный договор №... по которому, последней был предоставлен кредит в размере ... руб. на неотложные нужды на срок до ... года.
Обращаясь в суд, Цыренов А.П. просит признать недействительными условия п.3.1 вышеуказанного кредитного договора о возложении на него обязанности по оплате единовременного платежа в сумме ... руб. за обслуживание ссудного счета и взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании истец Цыренов А.П. иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика АК Сбербанка России (по доверенности) Намсараева Л.А. исковые требования не признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировые судья рассматривают в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В ходе судебного заседания выяснилось, что гражданское дело по иску Цыренова А.П. к АК Сберегательному банку Российской Федерации о признании недействительными условий кредитного договора о взимании платы за обслуживание ссудного счета и взыскании денежной суммы в размере ... рублей, подсудно мировому судье.
В силу требований ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ч.2 п. 1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что гражданское дело по иску Цыренова А.П. к АК Сберегательному банку Российской Федерации о признании недействительными условий кредитного договора о взимании платы за обслуживание ссудного счета и взыскании денежной суммы подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Закаменского судебного участка РБ.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Цыренова А.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о признании недействительными условий кредитного договора о взимании платы за обслуживание ссудного счета и взыскании денежной суммы передать на рассмотрение мировому судье Закаменского судебного участка РБ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Косолапова
Определение не вступило в законную силу