2-39/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Закаменск
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н. единолично, при секретаре Хандагуровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Закаменске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Найрамдал», Будунову В.Г., Батуеву В.С., Будуновой Н.Ф., Цыденовой Т.Т., сельскохозяйственному производственному кооперативу «Баянгол», ООО «Встреча», Аригунову А Б-Н., Будаеву Э.С., Раднаеву Д-Н.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № ... от 14.11.2006 года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Иск мотивирован тем, что 14.11.2006 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и СПК «Найрамдал» был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого СПК «Найрамдал» был предоставлен кредит на сумму ... руб., под 14% годовых, со сроком возврата до 25.10.2011 года. В обеспечение исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства с ООО «Встреча», СПК «Баянгол», Аригуновым А.Б-Н., Цыденовой Т.Т., Будуновой Н.Ф., Батуевым В.С., Будуновым В.Г., а также договоры залогов: транспортных средств с СПК «Баянгол» и Будаевым Э.С.; сельскохозяйственных животных с Раднаевым Д.-Н.Д. и Аригуновым А.Б.-Н.; недвижимости с ООО «Встреча» и Будуновым В.Г. Должником был нарушен срок возврата кредита, задолженность на 07.02.2011 года составляет ... руб., в которую входит: просроченная задолженность по основному долгу -... руб.;
просроченная задолженность по процентам – ... руб.; пени за просроченные заемные средства – ... руб.; % за просроченные заемные средства – ... руб.; срочная ссудная задолженность - ... руб.; срочные проценты – ... руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (по доверенности) Цыренова Е.А., иск поддержала, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на день рассмотрения иска в суде составляет ... руб., в связи с тем, что после обращения в суд с исковым заявлением задолженность по кредитному договору была частично погашена в сумме ... руб. Кроме долга просит взыскать судебные расходы, госпошлину в сумме ... руб., уплаченную при подаче иска, обратить взыскание на заложенное имущество.
Ответчик Будунова Н.Ф., действующая в своих интересах, а также в интересах Будунова В.Г. и ООО «Встреча» исковые требования признала, пояснила, что она, Будунов В.Г. и ООО «Встреча» являются поручителями и залогодателями недвижимого имущества по указанному кредитному договору, при заключении договоров поручительства и залога ответственность осознавали, с суммой иска согласны.
Ответчик Раднаев Д.-Н.Д. исковые требования признал, с суммой иска согласен, пояснил, что до конца текущего месяца постарается внести часть денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Ответчики Аригунов А.Б.-Н., Батуев В.С., Будаев Э.С., Цыденова Т.Т. представитель СПК «Найрамдал», СПК «Баянгол» в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Аригунов А.Б.-Н. и Батуев В.С. обратились в суд с заявлением о признании иска, Будаев Э.С. просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал, в связи с тем, что денежные средства не получал.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что заемщик СПК «Найрамдал» 14.11.2006 года получил в Россельхозбанке кредит на сумму ... рублей сроком до 25.10.2011 года под 14% годовых с ежемесячным погашением основного долга в сумме ... руб., начиная с 24.10.2008 года и ежемесячным погашением процентов, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, под поручительство физических лиц и залог имущества.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, что подтверждается мемориальным ордером №... от 07.12.2006 года. В свою очередь, со стороны заемщика обязательства по возврату суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № ... от 14.11.2006 года были нарушены. На 07.02.2011 года задолженность по кредитному договору составляла ... руб., а на день рассмотрения иска в суде, в связи с частичным погашением задолженности по кредиту ... руб. (просроченная задолженность по основному долгу -... руб.; просроченная задолженность по процентам – ... руб.; пени за просроченные заемные средства – ... руб.; пени за просроченные проценты - ... руб.; % за просроченные заемные средства – ... руб.; срочная ссудная задолженность - ... руб.; срочные проценты – ... руб.
В соответствии с п. 4.7. кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков своих обязательств по кредитному договору.
Ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения. В соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате пени, в размере, определяемом исходя из двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную кредитным договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году.
Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
14.11.2006 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и «ООО «Встреча», СПК «Баянгол», Аригуновым А. Б-Н., Цыденовой Т.Т., Будуновой Н.Ф., Батуевым В.С., Будуновым В.Г. были заключены договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 14.11.2006 года. Согласно п. 2.1. договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в сумме ... руб. с заемщика (СПК «Найрамдал») и поручителей (СПК «Баянгол», ООО «Встреча», Аригунова А.Б.-Н., Цыденовой Т.Т., Будуновой Н.Ф., Будунова В.Г., Батуева В.С.), солидарно. Правильность и обоснованность расчетов суммы, предъявляемой банком к взысканию проверена судом. Нарушений в расчете не установлено, правильность расчета ответчиками Будуновой Н.Ф. и Раднаевым Д.Н.-Д. не оспаривается.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Положениями статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №... от 14.11.2006 и размер задолженности составляет ... руб., суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога: транспортных средств, заключенных с СПК «Баянгол» и Будаевым Э.С.; сельскохозяйственных животных, заключенных с Раднаевым Д.-Н.Д. и Аригуновым А.Б.-Н.; объектов недвижимости, заключенных с ООО «Встреча» и Будуновым В.Г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Найрамдал», Будунова В.Г., Батуева В.С., Будуновой Н.Ф., Цыденовой Т.Т., сельскохозяйственного производственного кооператива «Баянгол», ООО «Встреча», Аригунова А.Б-Н., солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., всего ... руб. ... руб. ... коп.
Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге транспортных средств № ... от 14.11.2006 г. заключенного с СПК «Баянгол», путем продажи с торгов:
-КАМАЗ-..., ... года выпуска, идентификационный № ..., № кузова ..., № шасси (рама) ..., модель № двигателя ..., паспорт транспортного средства серии ..., установив начальную продажную стоимость ... руб.
-КАМАЗ-..., ... года выпуска, идентификационный № ..., № кузова ..., шасси (рама)..., модель № двигателя ..., паспорт транспортного средства серии ..., установив начальную продажную стоимость ... руб.
Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге транспортных средств № ... от 14.11.2006 г. заключенного с Будаевым Э.С., путем продажи с торгов:
- КАМАЗ-..., ... года выпуска, идентификационный № ..., № ..., №шасси ..., модель № двигателя, паспорт транспортного средства серии ..., путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость ... руб.
- ГБК8350, ... года выпуска, идентификационный № ..., № кузова ..., №шасси (рама) ..., паспорт транспортного средства серии ..., путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость ... руб.
Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету №... от 14.11.2010 г., заключенного с Раднаевым Д-Н.Д., путем продажи с торгов:
на кобылу по кличке Лебедка, масть саврасая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Ромашка, масть галая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Победа, масть серая 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Сильва, масть серая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Ривая, масть гнедая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Кокетка, масть кария, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Линза, масть галая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Геройка, масть гнедая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Сопка, масть гнедая 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Весна, масть гнедая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб..; кобылу по кличке Нива, масть соловая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Кристальная, масть соловая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Ласка, масть рыжая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Дола, масть булановая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Почва, масть соловая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Тапочка, масть гнедая, 2003 года рождения, порода бурятская установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Весна, масть гнедая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Краля, масть гнедая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Лира, масть гнедая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.; кобылу по кличке Камчатка, масть булановая, 2003 года рождения, порода бурятская, установив начальную продажную стоимость ... руб.
Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № ... от 14.11.2010 г., заключенного с Аригуновым А.Б-Н., путем продажи с торгов:
на телок возрастом 18-24 месяца, средний вес 220, в количестве 5 штук, установив начальную продажную стоимость ... руб.;
на бычков возрастом 18-24 месяца, средний вес 250, в количестве 5 штук, установив начальную продажную стоимость ... руб.;
на коров возрастом 24-36 месяца, средний вес 350, в количестве 15 штук, установив начальную продажную стоимость ... руб.;
на быка производителя возрастом 24-36 месяца, средний вес 450, в количестве 1 штук, установив начальную продажную стоимость ... руб.;
на свиней возрастом 6-24 месяца, средний вес 100, в количестве 3 штук, установив начальную продажную стоимость ... руб.;
на лошадей возрастом 24-60 месяцев, средний вес 400, в количестве10 штук, установив начальную продажную стоимость ... руб.;
на овец возрастом 12-36 месяцев, средний вес 40, в количестве10 штук установив начальную продажную стоимость ... руб.
Обратить взыскание на предмет залога по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) № ... от 14.11.2006 г., заключенного с ООО «Встреча», путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость - на нежилое здание общей площадью ... кв.м. - ... рублей, на земельный участок общей площадью ... кв.м.- ... рублей, всего в сумме ... рублей, расположенных по адресу: РБ, Закаменский район, г. Закаменск, ул. ...
Обратить взыскание на предмет залога по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) № ... от 14.11.2006 г., заключенного с Будуновым В.Г., путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость - на нежилое помещение общей площадью ... кв.м. - ... рублей расположенное по адресу: г. Закаменск, ул. ... помещение №1, на нежилое помещение общей площадью ... кв.м. – ... рублей расположенное по адресу: г. Закаменск, ул. ... (номер на поэтажном плане №...), на нежилое помещение общей площадью ... кв.м. – ... рублей, расположенное по адресу: г. Закаменск, ул. ..., на жилое помещение общей площадью ... кв.м. – ... рублей, расположенное по адресу: г. Закаменск, ул. ...
Обратить взыскание на предмет залога по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) № ... от 14.11.2006 г., заключенного с Будуновым В.Г., путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость - на нежилое здание (магазин) общей площадью ... кв.м. -... рублей, на земельный участок общей площадью ... кв.м.- ... рублей, всего в сумме ... рублей, расположенных по адресу: РБ, Закаменский район, г. Закаменск, ул. ...
Денежные средства, вырученные от продажи заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности по кредитному договору № ... от 14.11.2006 года с возвращением оставшихся средств собственникам имущества.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Н.Косолапова
Решение не вступило в законную силу