Дело № 2-65/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года гор. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой С.Л. (единолично), при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Цыбиковой С.Б., Дашиевой Т.В. в интересах несовершеннолетних детей Н., О. к Гомбоеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд с иском, истцы Цыбикова С.Б., Дашиева Т.В. просят признать Гомбоева В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....
В судебном заседании истец Цыбикова С.Б. от исковых требований отказалась, просит производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ответчик Гомбоев В.Н. добровольно снялся с регистрационного учета, спора между ними нет.
Истец Дашиева Т.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей Н., ... года рождения, О., ... года рождения, от исковых требований отказалась, мотивируя тем, что ответчик Гомбоев В.Н. добровольно снялся с регистрационного учета.
Ответчик Гомбоев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.
Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, суд считает возможным ходатайство истцов Цыбиковой С.Б., Дашиевой Т.В. удовлетворить и принять отказ истцов от заявленных требований к Гомбоеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить, поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону и не затрагивает интересов третьих лиц.
Отказ истцов Цыбиковой С.Б., Дашиевой Т.В. от иска выражен в адресованном суду заявлении и зафиксирован в протоколе судебного заседания.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцам Цыбиковой С.Б., Дашиевой Т.В. разъяснены и им понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истцов Цыбиковой С.Б., Дашиевой Т.В. в интересах несовершеннолетних детей Н., О. от иска к Гомбоеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.
Разъяснить Цыбиковой С.Б., Дашиевой Т.В. последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.
Судья С.Л. Доржиева
Определение не вступило в законную силу