№ 2-50/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой С.Л. (единолично), при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЦЫРЕНОВА М.С. к ОАО «БУРЯТЗОЛОТО» о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,
у с т а н о в и л:
Цыренов М.С., обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ОАО «Бурятзолото» в качестве компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, ... руб., к моменту рассмотрения дела в суде Цыренов М.С. исковые требования уменьшил и просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда ... руб.
В судебном заседании истец Цыренов М.С. измененные требования поддержал, мотивируя тем, что он длительное время работал в ОАО «Бурятзолото», с Дата обезличена по Дата обезличена на руднике ..., с Дата обезличена по Дата обезличена на руднике ... в качестве проходчика ГРОЗ с полным рабочим днем под землей во вредных условиях труда и воздействии производственных факторов: шума, общей и локальной вибрации, тяжелых физических нагрузках, неблагоприятного микроклимата, наличия вредных веществ. В результате у него обнаружены профессиональные заболевания: .... Из-за профессиональных заболеваний его мучают сильные физические боли, он периодически проходит лечение, приобретает дорогостоящие лекарственные препараты, остался без работы и испытывает материальные затруднения. Утрата трудоспособности причиняет ему нравственные страдания из-за невозможности вести активный образ жизни, отсутствия достойного заработка и возможности обеспечивать семью. С учетом отзывов ответчика уменьшает исковые требования, оценивает свои физические и нравственные страдания в ... руб., просит взыскать эту сумму с ответчика, перечислить денежные средства на его расчетный счет № ..., открытый в Бурятском ОСБ 8601 ОАО «Сбербанк России».
Ответчик ОАО «Бурятзолото» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, однако, представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представитель ОАО «Бурятзолото» Боброва О.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена, просит рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Бурятзолото».
В отзывах на исковое заявление представитель ОАО «Бурятзолото» Ю.А. Чирченко, действующий на основании доверенности от Дата обезличена, принимая во внимание степень утраты Цыреновым М.С. профессиональной трудоспособности (...%), предлагает заключить мировое соглашение в размере ... руб., мотивируя тем, что профессиональные заболевания истца связаны не только с трудовой деятельностью в ОАО «Бурятзолото», но и с теми вредными условиями труда, в которых истец осуществлял трудовую функцию у иных организаций-работодателей. В соответствии со ст. 212 ТК РФ и ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» работники ОАО «Бурятзолото» были застрахованы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и получают страховые выплаты, в т.ч. и истец Цыренов М.С.
Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 п. 3 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г. ФЗ-125 возмещение застрахованному морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом установлено, что Цыренов М.С. длительное время работал на предприятиях горнодобывающей промышленности, в том числе в ОАО «Бурятзолото» с Дата обезличена по Дата обезличена на руднике «...», с Дата обезличена по Дата обезличена на руднике «...». На протяжении всего периода работы Цыренов М.С. выполнял работу во вредных условиях труда и воздействии неблагоприятных производственных факторов в условиях напряженности труда, тяжелых физических нагрузках, неблагоприятного микроклимата, воздействия шума, пыли, локальной вибрации, превышающих допустимые нормативы.
Из представленных суду медицинских документов следует, что у Цыренова М.С. наблюдается комплекс ... профессиональных заболеваний: .... В связи с чем Цыренову М.С. установлена инвалидность ... группы с утратой ...% профессиональной трудоспособности.
Согласно Актам от Дата обезличена указанные профессиональные заболевания у Цыренова М.С. возникли в результате длительной работы в условиях постоянного воздействия локальной вибрации, постоянного шума (звукового давления) и постоянного воздействия пыли, выше допустимых значений ввиду несовершенства технологии проходческих работ и оборудования на предприятиях горнодобывающей промышленности в должности проходчика, ГРОЗ - проходчика, взрывника. Подобные выводы содержатся и в Заключении государственного эксперта по условиям труда № ....
Таким образом, в результате длительной работы во вредных условиях труда и воздействии неблагоприятных производственных факторов на горнодобывающих предприятиях Цыренов М.С. страдает совокупностью профессиональных заболеваний, что повлекло за собой в общей сложности утрату ... % профессиональной трудоспособности, при чем наиболее длительное время Цыренов М.С. осуществлял трудовую деятельность на горнодобывающих предприятиях ОАО «Бурятзолото». В связи с чем суд находит обоснованными требования о компенсации морального вреда в связи с профессиональными заболеваниями к ответчику ОАО «Бурятзолото».
В судебном заседании истец Цыренов М.С. с учетом позиции представителя ответчика уменьшил сумму иска о компенсации морального вреда до ... руб. и просит взыскать указанную сумму с ответчика. Суд считает возможным в полном объеме удовлетворить заявленные требования, исходя из принципа разумности и справедливости. При этом суд руководствуется общими правилами, установленными ст. 151 ГК РФ, и принимает во внимание степень вины ответчика, фактические обстоятельства получения Цыреновым профессиональных заболеваний, объем, характер и степень физических и нравственных страданий истца, связанные с его особенностями, и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд исходит из того, что в результате длительной работы во вредных условиях труда и воздействии профессиональных факторов истец Цыренов М.С. получил комплекс профессиональных заболеваний, вследствие чего утратил ... % профессиональной трудоспособности, является инвалидом ... группы. Суд находит заслуживающими внимание доводы истца о том, что он испытывает физическую боль, неудобства, вынужден периодически проходить курсы лечения, претерпевает нравственные страдания из-за невозможности вести привычный активный образ жизни, отсутствия достойного заработка и возможности содержать свою семью при наличии иждивенцев.
Поскольку при подаче данного иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает возможным взыскать госпошлину с ответчика ОАО «Бурятзолото».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Цыренова М.С. к ОАО «Бурятзолото» о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Бурятзолото» в пользу Цыренова М.С. в качестве компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, ... (...) руб. 00 коп.
Взыскать с ОАО «Бурятзолото» в пользу МО «Закаменский район» госпошлину ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Решение не вступило в законную силу