№ 2-56/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года гор. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой С.Л. (единолично), при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Самбуеву Б-Ж.И., Доржиеву В.Д., Самбуевой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд, ОАО Сбербанк России просит взыскать солидарно с ответчиков Самбуева Б-Ж.И., Доржиева В.Д., Самбуевой Г.Д. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в т.ч. просроченный основной долг - ... руб. ... коп., просроченные проценты – ... руб. ... коп., неустойку за просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неустойку за просроченные проценты – ... руб. ... коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца Намсараева Л.А., действующая на основании доверенности №... от Дата обезличена, сумму иска уменьшила до ... руб. ... коп., мотивируя тем, что задолженность по кредитному договору частично погашена, внесен платеж ... руб., просит взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченного основного долга в размере ... руб. ... коп., уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. В обоснование иска пояснила, что по кредитному договору от Дата обезличена Самбуеву Б-Ж.И. выдан кредит в сумме ... рублей под 17% годовых, сроком на 5 лет до Дата обезличена. Согласно п.п. 2.4 - 2.5 договора Самбуев Б-Ж.И. обязался погашать кредит ежемесячно, оплачивать проценты одновременно с погашением кредита. Однако данные обязательства заемщиком не выполнены. Самбуевым Б-Ж.И. периодически нарушался график погашения кредита, последний платеж был осуществлен в Дата обезличена. Только после направления иска в суд внесен платеж ... руб. Работа по взысканию кредитной задолженности проводилась, но результатов нет. Просроченная задолженность не погашается. В обеспечение кредита принято поручительство Самбуевой Г.Д. и Доржиева В.Д., о чем заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме. Однако, поручители своих обязательств перед банком не выполняют. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины в полном объеме.
Ответчик Самбуев Б-Ж.И. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что Дата обезличена он заключил кредитный договор в ОАО «Сбербанк» сроком на 5 лет, получил кредит размере ... руб. под 17% годовых. Деньги он передал своей родственнице Б., и та должна была погашать кредит. Но Б. своевременно не вносит платежи, ему об этом известно. Он понимает последствия неисполнения кредитных обязательств, иск признает полностью, с расчетами банка согласен. Поручителями выступали его супруга Самбуева Г.Д. и родственник Доржиев В.Д.
Ответчик Самбуева Г.Д. иск признала, суду пояснила, что по просьбе Б. ее муж оформил кредит, она и Доржиев В.Д. выступили поручителями. Последствия оформления кредита и поручительства она понимала. Все деньги они отдали Б., и та обещала погашать кредит, но не выполняет свои обещания. Летом 2010 года производились удержания из ее заработной платы на погашение кредита. Свою ответственность и обязанности перед банком она осознает. С расчетами банка она согласна, не оспаривает сумму иска.
Ответчик Доржиев В.Д. иск признал в полном объеме, суду пояснил, что он является поручителем Самбуева Б-Ж.И., ему известно, что Самбуев передал деньги Б. и та обещала погашать кредит. О том, что кредит не погашается и образовалась задолженность ему известно. Договор поручительства он не оспаривает, с суммой иска он согласен. Б., которая получила деньги, обещала уплатить долг.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно кредитному договору №... от Дата обезличена ОАО «Сбербанк» предоставлен кредит заемщику Самбуеву Б-Ж.И. в сумме ... руб. сроком до Дата обезличена под 17% годовых, в свою очередь Самбуев Б-Ж.И. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.п. 2.4 - 2.5 кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Из представленных документов следует, что банк исполнил свои обязательства, кредит в сумме ... руб. выдан Самбуеву Б-Ж.И. Дата обезличена. Однако, заемщик Самбуев Б-Ж.И. погашение кредита и уплату процентов по нему исполнял с нарушением обязательств, платеж в сумме ... руб. был осуществлен им Дата обезличена, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В ходе рассмотрения дела в суде осуществлен платеж в сумме ... руб., в связи с чем требования банка изменены, задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения в суде составляет ... руб. ... коп. Изложенные обстоятельства в судебном заседании ответчиками не оспаривались, с представленными банком расчетами ответчики согласились.
В соответствии с п. 4.6 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, при неисполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Данный пункт договора не противоречит правилам ст. 811 ч. 2 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о досрочном погашении кредита обоснованными.
При этом суд считает возможным возложить обязанность по полному погашению кредита солидарно с заемщиком Самбуевым Б-Ж.И. на поручителей Самбуеву Г.Д. и Доржиева В.Д., поскольку по правилам ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Дата обезличена между Самбуевой Г.Д., Доржиевым В.Д. и Сбербанком были заключены договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... от Дата обезличена. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Поскольку, ответчики не исполняют должным образом свои обязательства перед банком, суд находит требования истца обоснованными и считает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму просроченного основного долга в размере ... руб. ... коп., правильность указанной суммы проверена судом и не оспаривается ответчиками Самбуевым Б-Ж.И., Доржиевым В.Д., Самбуевой Г.Д.
При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., исходя из цены иска. Поскольку основанием для уменьшения суммы иска явилось частичное погашение долга ответчиками после предъявления иска в суд, в соответствии со ст. ст. 98, 101 ч. 1 ГПК РФ уплаченная сумма госпошлины в полном объеме подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Самбуева Б-Ж.И., Самбуевой Г.Д., Доржиева В.Д. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., госпошлину в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. (... рубля ... коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.Л. Доржиева
Решение не вступило в законную силу