о прекращении розничной продажи табачных изделий в магазине



Дело № 2-270/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года г.Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н. (единолично), при секретаре Хандагуровой А.Г., с участием старшего помощника прокурора Закаменского района РБ Доржиевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по иску и.о.прокурора Закаменского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кочетовой Т.Д. о признании незаконными действий по продаже табачных изделий и возложении обязанности ее прекратить,

у с т а н о в и л :

И.о.прокурора Закаменского района Республики Бурятия обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с вышеуказанным иском, просит признать действия ИП Кочетовой Т.Д. по розничной продаже табачных изделий в магазине «...» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, город Закаменск, ул.... незаконными и обязать ИП Кочетову Т.Д. прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «...».

Иск мотивирован тем, что проведенной прокуратурой района проверкой о принятии мер по защите прав несовершеннолетних на защиту здоровья и благоприятную окружающую среду установлено, что на территории города Закаменск не соблюдается запрет розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений, предусмотренный Федеральным законом от 10.07.2001 г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака". Так, в магазине «...», принадлежащем ИП Кочетовой Т.Д., расположенном по адресу: г.Закаменск, ул. ..., ответчиком осуществляется розничная продажа табачных изделий, упакованных в потребительскую тару. Помещение магазина находится на расстоянии 42,03 метра от здания Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «...» (...).

В судебном заседании старший помощник прокурора Закаменского района Доржиева С.Д., исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Просит признать действия ИП Кочетовой Т.Д. по розничной продаже табачных изделий в магазине «...» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, город Закаменск, ул.... незаконными и обязать ИП Кочетову Т.Д. прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «...».

Ответчик, Кочетова Т.Д. иск признала, пояснила, что ей известно об ограничениях реализации табачных изделий. Несколько лет назад она прекращала продавать сигареты, так как рядом находится ... школа, но через некоторое время районная администрация вновь разрешила торговать табачными изделиями.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что магазин «...», расположенный по адресу: РБ, Закаменский район, г.Закаменск, ул...., принадлежит ИП Кочетовой Т.Д.

В указанном магазине производится продажа табачных изделий, а именно сигарет ..., что подтверждается товарным чеком от 16.11.2011 года.

В соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 г. N87-ФЗ "Об ограничении курения табака" запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Из акта от 17.11.2011 года следует, что в соответствии с распоряжением администрации МО ГП «г.Закаменск» №92 от 02.11.2011 года была создана комиссия, которая произвела контрольные замеры прилегающих территорий от входных дверей магазинов до периметра зданий или ограждений образовательных учреждений. Согласно указанного акта расстояние от магазина «...» до здания МАОУ ДОД «<данные изъяты>» составляет- 42.03 м.

Согласно ч.1 ст.12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относится присуждение к исполнению обязанности в натуре, при этом ч.2 ст.1065 ГК РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Суд считает, что с учетом действующего законодательства, деятельность ИП Кочетовой Т.Д. по розничной продаже табачных изделий в магазине «Альянс», неблагоприятно влияет на нравственное развитие несовершеннолетних, препятствует достижению установленных ст.14 Федерального закона «Об образовании» целей, направленных на формирование у обучающихся детей общей профессиональной культуры общества, обеспечение самоопределения личности, создание условий для ее самореализации. В соответствии с Конституцией РФ здоровье людей находится под охраной государства. Каждый имеет право на охрану здоровья. Несоблюдение установленных законом ограничений деятельности по розничной продаже табачных изделий нарушает права на охрану здоровья неопределенного круга несовершеннолетних.

Таким образом, требования и.о. прокурора о возложении на ИП Кочетову Т.Д. обязанности по запрету торговлей табачными изделиями являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.254 ГПК РФ граждане, организации вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права.

Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004 года, Кочетова Т.Д. является индивидуальным предпринимателем и не относится к категории лиц, указанной в ст.254 ГК РФ, а потому требования и.о. прокурора о признании незаконными действий ИП Кочетовой Т.Д. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению частично.

Право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц предусмотрено ст.45 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск прокурора Закаменского района РБ удовлетворить частично.

Обязать ИП Кочетову Т.Д. прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «...», расположенный по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, город Закаменск, ул....

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Кочетовой Т.Д. госпошлину в доход МО «Закаменский район» ... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Косолапова

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2011 года.

Решение не вступило в законную силу