Дело №12-23/10
РЕШЕНИЕ
г. Закаменск 23 июля 2010 года
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Иванов В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дармаева С.Г.,
защитника-адвоката Цыбикова Б.Б.,
представителей ОГИБДД ОВД по Закаменскому району Аригунова Ч.А., Чугреева А.А.,
при секретаре Алсагаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дармаева С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 11 июня 2010 года в отношении
Дармаева С.Г., ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 11 июня 2010 года Дармаев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В своей жалобе Дармаев просит постановление мирового судьи отменить, рассмотреть материал по существу. Указывает, что мировой судья, признав недопустимым доказательством акт медицинского освидетельствования, признал его же в качестве доказательства его вины. Считает, что свидетели – врачи Б.З.Р., Ж.Л.В., Д.М.Д. являются заинтересованными лицами, свидетели – понятые Б.У.В., Р.А.Д., Ф.Е.Д. не подтвердили, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, считает, что действия сотрудников ГИБДД необходимо признать незаконными, поскольку они находились не на служебной машине.
Дармаев суду пояснил, что поддерживает доводы своей жалобы. Действительно он остановился на машине возле своего дома и к нему подошли сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование.
Защитник-адвокат Цыбиков суду пояснил, что также поддерживает доводы жалобы своего подзащитного, считает, что сотрудники ДПС действовали с нарушениями закона.
Представители ГИБДД Закаменского района Республики Бурятия Аригунов, Чугреев суду пояснили, что согласно Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ №185 от 2 марта 2009 года, контроль за дорожным движением может осуществляться и в пешем порядке, в ходе такого патрулирования и был остановлен и освидетельствован Дармаев. Также пояснили, что в зону патрулирования входят все дороги г. Закаменск.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 11 июня 2010 года в отношении Дармаева подлежит оставлению без изменения.
Суд считает, что мировой судья необоснованно привел в качестве доказательства вины Дармаева акт медицинского освидетельствования, который по данному делу был признан недопустимым доказательством. Вместе с тем, вина Дармаева в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении ... от 11 мая 2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 11 мая 2010 года, актом освидетельствования ... от 11 мая 2010 года, согласно которому у Дармаева установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,68 мг/л).
Данные доказательства согласуются с показаниями свидетелей – врачей ... поликлиники Б.З.Р., Ж.Л.В., а также заведующей ... поликлиники Д.М.Д., что у Дармаева имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, с показаниями свидетелей Б.У.В., Р.А.Д., которые показали, что они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании Дармаева, прибор, на котором проводилось освидетельствование, установил состояние алкогольного опьянения у Дармаева, они расписались в протоколе. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется. Свидетели были допрошены в ходе судебного разбирательства у мирового судьи и были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Указанные доказательства суд признает допустимыми и относимыми. Каких-либо нарушений законодательства РФ при освидетельствовании и составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».
Суд, оценив все представленные доказательства, считает, что вина Дармаева нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства у мирового судьи, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.9 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района от 11 июня 2010 года, которым Дармаев С.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Дармаева без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья В.В. Иванов