12-22/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 05 декабря 2011 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Иванов В.В.,

с участием Будаева А.М. – представителя по доверенности должностного лица – начальника муниципального учреждения «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» Зундуева Б.М.,

представителя ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району – инспектора по исполнению административного законодательства Квасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зундуева Б.М. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району Нимаева Б.В. от 08 ноября 2011 года в отношении

Зундуева Б.М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району (далее ОГИБДД) Нимаева Б.В. от 08 ноября 2011 года должностное лицо – начальник муниципального учреждения «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» (далее Управление) Зундуев Б.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

В своей жалобе Зундуев Б.М. указывает, что с данным постановлением он не согласен по следующим основаниям. В нарушение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия. О времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении его не известили. Кроме этого, привлекая его к административной ответственности, и.о. начальника ОГИБДД в своем постановлении не мотивировал свои выводы, а также не указал, в чем именно выразилось несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог муниципального значения. На основании изложенного, просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель по доверенности Будаев А.М. доводы жалобы поддержал, просит вернуть отменить постановление, возвратить дело на новое рассмотрение.

Представитель ОГИБДД Квасова А.А. в судебном заседании показала, что Зундуев Б.М. был уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, судья считает необходимым постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с пунктами 4 и 6 части 1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу. И.о. начальника ОГИБДД Нимаевым Б.В. указанные требования закона при вынесении им постановления по делу об административном правонарушении ... от 08 ноября 2011 года не выполнены. При разрешении дела и.о. начальника ОГИБДД следовало указать, в чем именно выразилось несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог муниципального значения. Кроме того, привлекая должностное лицо – начальника Управления Зундуева Б.М., начальник ОГИБДД в постановлении ... от 08 ноября 2011 года ничем не мотивировал выводы о совершении Зундуевым Б.М. данного правонарушения. Также постановление и.о. начальника ОГИБДД не содержит сведений о полномочиях должностного лица – начальника Управления Зундуева Б.М. по обязанности содержания дорог муниципального значения. Не имеется этих сведений и в других материалах дела.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Таким образом, имеющий существенное значение вопрос об обязанностях Управления по содержанию дорог муниципального значения в рамках производства по делу об административном правонарушении всесторонне и полно исследован не был, в чем именно выразилось несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог муниципального значения и мотивированное решение по делу в постановлении отсутствуют. На основании изложенного суд считает, что выводы и.о. начальника ОГИБДД о наличии в действиях Зундуева Б.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, являлись преждевременными.

По данным основаниям постановление начальника ОГИБДД подлежит отмене.

Доводы жалобы Зундуева Б.М. о том, что он не был уведомлен надлежащим образом, суд считает несостоятельными. Они опровергаются протоколом об административном правонарушении ... от 31 октября 2011 года в котором имеются сведения о надлежащем извещении Зундуева Б.М. о месте и времени рассмотрения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление ... по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району Нимаевым Б.В. в отношении Зундуева Б.М. по ст.12.34 КоАП РФ отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение указанному должностному лицу – Нимаеву Б.В.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья В.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу 16.12.2011 г.