РЕШЕНИЕ
05 марта 2010 года г.Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н.,
с участием Гонжипова Л.Б.,
защитника Жаргаловой М.Ч., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,
рассмотрев апелляционную жалобу защитника Жаргаловой М.Ч. на постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ Дамбаевой А.Б. от 05 февраля 2010 года, о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ Гонжипова Л.Б.
У С Т А Н О В И Л:
09 декабря 2009 года в 04 часа по ул.... Гонжипов Л.Б., повторно, в нарушение требований п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ... в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ Дамбаевой А.Б. от 05.02.2010 года Гонжипов Л.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок три года.
В апелляционной жалобе адвокат Жаргалова М.Ч. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от 05.02.2010 г. и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении и постановление о назначении наказания в отношении не ее подзащитного, а другого лица (Гончипова Л.Б., ... г.р.) Кроме того, мировым судьей 25.01.2010г. необоснованно были отклонены заявленные ходатайства о допросе понятых и свидетелей. Тогда как показания свидетеля Р.Э.П. суд оценил критически и счел их надуманными только по основанию того, что он является родственником Гонжипова Л.Б.
В судебном заседании Гонжипов Л.Б. и его защитник Жаргалова М.Ч. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Защитник Жаргалова М.Ч., поддержав доводы жалобы в полном объеме, дополнила, что в 2008 году ее подзащитного Гонжипова Л.Б. останавливали сотрудники ГИБДД, составляли протокол, но вызовы в судебное заседание он не получал. Постановлением мирового судьи судебного участка №... от 11.04.2008г к административной ответственности было привлечено другое лицо.
Гонжипов Л.Б. пояснил, что 09 декабря 2009 года в 04 часа его автомашиной ... управлял троюродный брат -Р.Э.П. на основании выписанной им от руки доверенности, почему при составлении протокола Р.Э.П. предъявил сотрудникам ГИБДД его документы пояснить не может. Дополнил, что в марте 2008 года его действительно останавливали сотрудники ГИБДД, составили протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, изъяли водительское удостоверение, однако прав его не лишали, о том, что на 11 апреля 2008г. было назначено рассмотрение дела по административному правонарушению не знал, постановление суда не получал. Права получил в ГИБДД в ноябре 2009 года по возвращении из армии, тогда и узнал, что был лишен водительских прав, однако постановление на руки не получал и не обжаловал его.
Выслушав Гонжипова Л.Б., защитника Жаргалову М.Ч., доводы о незаконности принятого мировым судьей решения, суд оснований к отмене постановления мирового судьи от 05.02.2010 года не находит.
Судом установлено, что административное дело в отношении Гонжипова Л.Б. было принято к производству мирового судьи Закаменского судебного участка Дамбаевой А.Б. 29.12.2009 года и назначено к рассмотрению на 11.01.2010г. На основании заявленных Гонжиповым в письменном виде ходатайств дело 3 раза откладывалось: на 22.01.2010г., на 25.01.2010г. на 01.02.2010г., по инициативе суда на 04.02.2010г., на 05.02.2010г.
05.02.2010 года административное дело в отношении Гонжипова Л.Б. по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ рассмотрено по существу в присутствии его защитника Жаргаловой М.Ч. Постановление от 05.02.2010 г. по делу об административном правонарушении вручено защитнику Жаргаловой М.Ч. 08.02.2010г., Гонжипову Л.Б. в этот же день направлено почтовой связью.
Доводы защитника о том, что при рассмотрении административного дела были нарушены требования ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайства заявляются в письменной форме и подлежат немедленному рассмотрению. Каких либо письменных ходатайств, заявленных адвокатом и не разрешенных мировым судьей в материалах дела не имеется.
Доводы защитника, что постановление подписано другим должностным лицом суд считает необоснованными в связи с тем, что в установочной части постановления указан тот мировой судья, который рассмотрел дело по существу, постановление им подписано. Что касается распечатки подписи, где указана фамилия мирового судьи Сандаковой, суд признает это технической ошибкой. В данном случае это не нарушило каким либо образом прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности и не повлияло на выводы мирового судьи по делу в целом.
Суд также не принимает доводы о том, что постановление о назначении наказания Гонжипову Л.Б. объявлено без удаления в совещательную комнату ввиду того, что КоАП РФ данная процедура не предусмотрена.
Защитник Жаргалова М.Ч. также ссылается на то, что в постановлении не указаны когда был допрошен Гонжипов Л.Б. и Р.Э.П., анкетные данные свидетеля.
С данными доводами согласиться нельзя ввиду того, что в постановлении об административном правонарушении от 05.02.2010г. указано, что Гонжипов Л.Б. был допрошен 22 января 2010г., когда давал показания Р.Э.П. не указано, согласно подписке свидетеля 25.01.2010г. Суд полагает, что данное обстоятельство не повлияло на выводы суда о виновности Гонжипова Л.Б., на законность и обоснованность вынесенного мировым судьей решения, в связи с тем, что в постановлении от 05.02.2010 г. дана оценка показаниям свидетеля Р.Э.П. и к материалам дела приложена копия его паспорта.
Доводы Гонжипова Л.Б. о том, что он не привлекался к административной ответственности в апреле 2008 г. по ст.12.8 ч.1 КоАП являются несостоятельными в связи с тем, что в судебном заседании 22.01.2010г. он данный факт признал, кроме того, в данном судебном заседании не отрицает того, что в марте 2008 года у него изымались права и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. О том, что его лишали водительских прав узнал в ноябре 2009 года.
В обоснование доводов Гонжипова Л.Б. о том, что 09.12.2009г. в 04 часа его автомашиной ... управлял Р.Э.П., доказательств не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1; ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от 05 февраля 2010 года о привлечении Гонжипова Л.Б. к административной ответственности по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Жаргаловой М.Ч. без удовлетворения.
Судья Закаменского районного суда РБ Л.Н. Косолапова