РЕШЕНИЕ
г. Закаменск 26 октября 2010 года
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Иванов В.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Ардаевой А.А.,
защитника Жаргаловой М.Ч., представившей удостоверение №707 и ордер №734,
представителя ОГИБДД по Закаменскому району Дылыкова А.Б.,
при секретаре Алсагаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ардаевой на постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 20 сентября 2010 года в отношении
Ардаевой А.А., ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 20 сентября 2010 года Ардаева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В своей жалобе Ардаева А.А. указывает, что мировой судья не выяснил все обстоятельства дела, что она передала руль Н. когда он был в нормальном состоянии. Кроме того, полагает, что мировой судья назначила большой срок. Просит учесть ее семейное положение, у нее трое несовершеннолетних детей. Двое детей учатся в школе г. ..., живут с бабушкой, автомашина была необходима ежедневно. Просит отменить постановление.
В судебном заседании Ардаева А.А. пояснила, что передала управление транспортным средством мужу, так как у нее стянуло мышцы ног, торопились в больницу. Управление автомобилем передала мужу в районе автозаправки г. .... Пояснила, что знала, что муж выпил, но он находился в нормальном состоянии. Дети учатся в школе Номер обезличен г. ..., проживают с бабушкой по ул. .... Приобщила медицинскую справку о том, что 18 сентября 2010 года была на приеме у врача.
Защитник Жаргалова М.Ч. полагает, что постановление мирового судьи от 20 сентября 2010 года на момент рассмотрения административного дела в отношении Ардаевой А.А. не вступило в законную силу и не может являться доказательством того, что Н. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель ОГИБДД по Закаменскому району Дылыков А.Б. суду показал, что 17 сентября 2010 года был остановлен автомобиль ВАЗ-21070, за управлением которого находился Ардаев А.Н., последний находился в состоянии алкогольного опьянения, что показало освидетельствование. Права управления транспортным средством у Н. не имелось.
Суд, выслушав Ардаеву А.А., её защитника, представителя ОГИБДД, изучив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района от 20 сентября 2010 года в отношении Ардаевой А.А. подлежит оставлению без изменения.
Вина Ардаевой А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 03 АА 876931 от 17 сентября 2010 года, согласно которому Ардаева подтвердила факт передачи управления автомобилем Н.; актом освидетельствования 03 АН№023260, согласно которому у Н. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,27 мг/л), с результатами освидетельствования Н. согласен о чем имеется его подпись в данном акте; протоколом об административном правонарушении 03 АА 921094 от 17 сентября 2010 года, согласно которому Н. пояснил, что ехал на автомобиле ВАЗ 2107, употребил 100 гр. водки.
Суд, оценив все представленные доказательства, считает, что вина Ардаевой А.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства у мирового судьи, её действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде полного признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Доводы Ардаевой и её защитника, что доказательств нахождения Н. в состоянии алкогольного опьянения не имеется, несостоятельны и опровергаются доказательствами, исследованными в суде.
Доводы Ардаевой, что её дети учатся в г. ..., а потому машина необходима ей ежедневно, опровергаются показаниями самой Ардаевой А.А., что её дети проживают в г. ... вместе с бабушкой. Из справки, выданной Ардаевой А.А., следует, что она находилась на приеме у врача 18 сентября 2010 года, таким образом доводы о том, что она торопилась в больницу также признаются судом несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.9 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 20 сентября 2010 года, которым Ардаева А.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Ардаевой А.А. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья В.В. Иванов