№ 12-4/2011
Р Е Ш Е Н И Е
13 апреля 2011 года г. Закаменск
Федеральный судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Санжимитыпова Д.Д,, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шагдурова А.А., ... по ст.12.33 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
... февраля 2011 года постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Закаменскому району Штырева А.А. Шагдуров А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ за то, что управляя транспортным средством, повредил дорожное сооружение, путем наезда на него и подвергнут штрафу в размере ... рублей.
Считая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ, Шагдуров А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, поскольку он повредил ограждение парковой зоны, которое не относится к дорожным сооружениям.
В суде Шагдуров А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнив, что впереди идущая машина без включения фар резко затормозила и повернула вправо. Поскольку по встречной полосе ехала машина, он, притормозив, повернул направо, но в условиях гололеда машина врезалась в ограждение. С вынесенным постановлением не согласен, считает, что поврежденное им сооружение относится к ограждению парковой зоны и дорожным сооружением не является.
Представитель ОГИБДД ОВД по Закаменскому району РБ Квасова А.А. суду пояснила, что согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен был соблюдать дистанцию и прижаться вправо и остановиться, чего указанным гражданином не было сделано. Согласно акту от ... февраля 2011 года наличие гололеда на дороге не выявлено, установлено повреждение металлического дорожного ограждения. Данное ограждение является дорожным сооружением, ограждает лесной массив от тротуара, дороги. Данный лесной массив не является парком.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД ОВД по Закаменскому району РБ А.. пояснил, что согласно строительным нормам и правилам (СНиП 1-2)1980 года защитным ограждением является устройство, препятствующее непреднамеренному доступу людей в зону действия опасного производственного фактора, а также предназначенное для изоляции соответствующих рабочих мест от доступа посторонних лиц. Защитное ограждение отделяет транспортные потоки от зоны отдыха людей. Действительно, между данным ограждением парковой зоны и дорогой имеется обочина. Дорожное ограждение включается в элемент дорожного сооружения. Им был составлен протокол об административном правонарушении, на дороге гололеда не было. Просит приобщить справку о том, что согласно СНиП 1-2 часть 1 глава 2 ограждение сквера является защитным ограждением, оформлением придорожной полосы, обеспечивающих безопасность движения транспортных средств и пешеходов, а также служащих для защиты участников движения и придорожных территорий.
Суд, выслушав Шагдурова А.А., представителя ОГИБДД ОВД по Закаменскому району Квасову А.А., свидетеля А.., изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Шагдурова А.А. подлежит удовлетворению.
... февраля 2011 года составлен протокол об административном правонарушении по факту нарушения Шагдуровым А.А.п.1.5 Правил дорожного движения. По результатам рассмотрения материалов административного дела начальником ГИБДД вынесено постановление от ... февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ.
В соответствии с законом действия лица подлежат квалификации по ст.12.33 КоАП в случае повреждения им дорожных сооружений, которое создало угрозу безопасности дорожного движения.
Из представленных материалов следует, что Шагдуров А.А. управляя транспортным средством, повредил дорожное сооружение. При этом в протоколе об административном правонарушении не указано, каким образом указанное повреждение создало угрозу для безопасности дорожного движения, суду доказательств в этой части не представлено.
Для установления вины Шагдурова в нарушении п.1.5 Правил дорожного движения недостаточно одного лишь указания данного пункта в постановлении.
При вышеизложенных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от ... февраля 2011 года о привлечении Шагдурова А.А. к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ с наложением штрафа в размере ... рублей не может считаться законным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Шагдурова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ... февраля 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.33 ч. 1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере ... рублей удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от ... февраля 2011 года ... отменить, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента вручения его копии.
Федеральный судья
Закаменского районного суда РБ Санжимитыпова Д.Д.
Решение вступило в законную силу 26 апреля 2011 года