ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Заинск 12 апреля 2010 года
Заинский городской суд РТ
в составе председательствующего судьи Мелихова А.В.
с участием заместителя прокурора г. Заинска Рахматуллина Л.Р.
подсудимой Сайфутдиновой А.Н
защитника Низамова И.С. представившего удостоверение № 597 от 31.01.2003 года и ордер № 112318 от 24 марта 2010 года
представителя потерпевшего ФИО3
при секретарях Батаевой Р.П., Алдошиной Л.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сайфутдиновой А.Н., родившейся Дата обезличена года, уроженки деревни ФИО6 ..., имеющей высшее образование, работающей в ..., замужней, проживающего по адресу: РТ, г. ФИО8, ... ... ... ранее судимой ФИО8 городским судом РТ Дата обезличена года по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст.
73 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Сайфутдинова А.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения безвозмездной помощи государства по оказанию государственной услуги, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», имея единый умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием работников органа социальной защиты, изготовив на компьютере у себя дома, по адресу квартира Номер обезличен дом Номер обезличен ... ... ... ..., в период с апреля по май 2008 года в дневное время, точные дата и время предварительным следствием не установлены, фиктивные справки № 77 от 24.04.2008 г. и № 78 от 24.04.2008 г., являющиеся официальными документами, имеющие установленные формальные реквизиты, а именно штамп и печать государственного общеобразовательного учреждения для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «ФИО47», при этом в справку № 77 от 24.04.2008 года внесла заведомо ложные сведения, указав, что она работала главным бухгалтером и имела заработную плату за последние 6 месяцев общей сумме 22800 рублей, в справку № 78 от 24 апреля 2008 года внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО40 работает в государственном общеобразовательном учреждении для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «ФИО41» в должности охранника и его заработная плата за последние 6 месяцев составляет в общей сумме 16980 рублей, в начале ноября 2008 года в дневное время, точные дата и время предварительным следствием не установлены, фиктивные справки № 27 от 07.11.2008 года и № 28 от 07.11.2008 года, являющиеся официальными документами, имеющие установленные формальные реквизиты, а именно штамп и печать государственного общеобразовательного учреждения для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «ФИО8 ...», при этом в справку № 28 от 07.11.2008 года внесла заведомо ложные сведения, что она работала главным бухгалтером, имела заработную плату за последние 6 месяцев в общей сумме 22800 рублей, в справку № 27 от 07.11.2008 года внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО42 работает в государственном общеобразовательном учреждении для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «ФИО8 ФИО14» в должности охранника и его заработная плата за последние 6 месяцев составляет в общей сумме 16980 рублей и, подделав в этих справках подпись директора ФИО10, представила 14.05.2008 г. в дневное время, точное время предварительным следствием не установлено две фиктивные справки № 77 от 24.04.2008 г. о ее заработной плате, как главного бухгалтера и № 78 от 24.04.2008 г., о заработной плате ФИО43 не работающего в государственном общеобразовательном учреждении для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «ФИО8 ФИО15» в государственное бюджетное учреждение «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Филиал № 20 Заинского муниципального района министерства социальной защиты Республики Татарстан, расположенное по ул. Рафикова д. 10 г. Заинска Республики Татарстан, вместе с которыми предоставила заявление о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
На основании заявления и представленных Сайфутдиновой А.Н фиктивных справок, 14.05.2008 г. отделом материальной помощи (компенсационных выплат) Заинского района Республики Татарстан было вынесено решение о назначении жилищно-коммунальной субсидии, с 01.05.2008 г. по 31.10.2008 г., с выплатой через ОАО «Ак Барс» банк на личный счет Номер обезличен. При этом Сайфутдинова А.Н. в июне 2008 года получила денежные средства в сумме 962 рубля 63 копейки, в июле 2008 года получила денежные средства в сумме 1135 рублей 41 копейка, в августе 2008 года получила денежные средства в сумме 1097 рублей 15 копеек, в сентябре 2008 года получила денежные средства в сумме 1139 рублей 05 копеек, в октябре 2008 года в сумме 1304 рубля 58 копеек, в ноябре 2008 года получила денежные средства в сумме 1212 рублей 04 копейки.
В продолжении преступных намерений 10.11.2008 года, в дневное время, точное время предварительным следствием не установлено, Сайфутдинова А.Н. предоставила две фиктивные справки № 28 от 07.11.2008 г. о ее заработной плате, как главного бухгалтера и № 27 от 07.11.2008 г., о заработной плате ФИО44., не работающего в государственном общеобразовательном учреждении для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «ФИО8 ФИО16» в государственное бюджетное учреждение «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Филиал № 20 Заинского муниципального района министерства социальной защиты Республики Татарстан, расположенное по ул. Рафикова д. 10 г. Заинск Республики Татарстан, вместе с которыми представила заявление о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
На основании заявления и представленных Сайфутдиновой А.Н. фиктивных справок, 10.11.2008 г. отделом материальной помощи (компенсационных выплат) Заинского района Республики Татарстан было вынесено решение о назначении жилищно-коммунальной субсидии, с 01.11.2008 г. по 30.04.2009 г., с выплатой через ОАО «Ак Барс» банк на личный счет Номер обезличен. При этом Сайфутдинова А.Н. в декабре 2008 года получила денежные средства в сумме 387 рублей 00 копеек, в январе 2009 года получила денежные средства в сумме 387 рублей 00 копеек, в феврале 2009 г. получила денежные средства в сумме 317 рублей 18 копеек, в марте 2009 года получила денежные средства в сумме 650 рублей 16 копеек, в апреле 2009 года получила денежные средства в сумме 451 рубль 68 копеек, в мае 2009 года получила денежные средства в сумме 331 рубль 81 копейка. Тем самым государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» министерства социальной защиты Республики Татарстан, был причинен материальный ущерб на общую сумму 9375 рублей 69 копеек.
В судебном заседании подсудимая Сайфутдинова А.Н. вину свою в совершении преступления признала, суду показала, что в марте 2007 года устроилась на работу в ФИО17 В августе 2007 года ФИО18 был ликвидирован. После увольнения в связи с ликвидацией Сайфутдинова работала бесплатно. Справки, необходимые для получения субсидии подсудимая изготовила дома. О том, что нужно изготовить такие справки ей сказали в собесе. Кто именно сделал такое предложение, пояснить не может. Работникам собеса Сайфутдинова говорила, что работает в детском доме. Когда готовила справки, думала, что поступает законно. Почему изготовила справку на сына, который фактически не работал в детском доме, также не может ответить. Печать, стоящая на справках подлинная, поскольку подсудимая, несмотря на высшее образование и опыт работы в должности главного бухгалтера не знала, что печать необходимо уничтожить. Подпись директора детского дома ФИО10 подсудимая тоже не подделывала, а просто поставила её на справках с согласия работников собеса. За субсидией на оплату услуг ЖКХ Сайфутдинова обратилась ни как главный бухгалтер ФИО19, а как частное лицо. О необходимости уничтожения печати подсудимая узнала только от работников собеса. После ликвидации ФИО8 ФИО20 подсудимая стала работать в другой организации – ФИО21». Из-за отсутствия записи в трудовой книжке Сайфутдинова не может официально устроиться на работу либо встать на учёт в центр занятости населения. Ликвидационный баланс ФИО8 ФИО22 Сайфутдинова сдала в электронном виде в налоговую инспекцию г. ФИО8 в декабре 2008 года. Подписала данный документ как главный бухгалтер ФИО8 ФИО23. Во время совершения преступления в штате детского дома Сайфутдинова уже не состояла.
Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Сайфутдинову А.Н. виновной в совершении изложенного выше преступления.
Представитель потерпевшего ФИО3 суду показала, что она работает специалистом по социальной работе ГБУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат) филиал № 20 Заинского муниципального района. Субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг предоставляются малоимущим гражданам. Доход на одного члена семьи не должен превышать 7000 рублей в месяц. Для предоставления субсидии предъявляется справка о доходах за последние шесть месяцев. Сайфутдинова предъявила справки, из которых следовало, что она главный бухгалтер детского дома, а её сын работает там сторожем. Справки были в порядке. По заявлению Сайфутдиновой ей была предоставлена субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг. Субсидия зачислялась на лицевой счёт в «Ак Барс» Банке.
Свидетель ФИО10 суду показала, что работала в ФИО8 ФИО24 в должности директора с 2005 года по 31 января 2008 года. В мае 2007 года узнали о предстоящей ликвидации детского дома. Через два месяца всех уволили. Подсудимая была принята на работу приблизительно в 2006 году. На работу подсудимую принимала сама ФИО10.
После увольнения ФИО10, Сайфутдинова осталась работать, поскольку на собрании в министерстве образования сказали, что главный бухгалтер должна уволиться самой последней, после того, как сдаст все документы. Процедура увольнения Сайфутдиновой не оговаривалась. У подсудимой остались угловой штамп и печать организации. Сейчас ФИО8 ФИО25 нет. Зарплата главному бухгалтеру не выплачивалась. Личную характеристику от ФИО8 ФИО26 на имя подсудимой ФИО10 подписала, не прочитав внимательно. Данную характеристику Сайфутдинова напечатала сама и принесла ей на подпись. Сын Сайфутдиновой никогда в детском доме не работал. Справки, изготовленные подсудимой, свидетелю показывала руководитель социальной службы ФИО27 Подписи в справках, сделанные от имени ФИО10, свидетель не ставила.
Как указано в справке, изготовленной от имени ГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «ФИО8 ФИО28 за № 77 от 24 апреля 2008 года, доход Сайфутдиновой А.Н., работавшей в указанном ГОУ в должности главного бухгалтера за период работы с ноября 2007 года по апрель 2008 год составлял 3800 рублей в месяц. Справка подписана руководителем и главным бухгалтером ГОУ л.д. 19).
Как указано в справке, изготовленной от имени ГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «ФИО8 ФИО29 за № 78 от 24 апреля 2008 года доход ФИО45 работавшего в указанном ГОУ в должности охранника за период работы с ноября 2007 года по апрель 2008 год составлял 2830 рублей в месяц. Справка подписана руководителем и главным бухгалтером ГОУ л.д. 20).
Как указано в справке, изготовленной от имени ГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «ФИО8 ФИО30» за № 28 от 07 ноября 2008 года доход Сайфутдиновой А.Н., работавшей в указанном ГОУ в должности главного бухгалтера за период работы с мая 2008 года по ноябрь 2008 год составлял 3800 рублей в месяц. Справка подписана руководителем и главным бухгалтером ГОУ л.д. 17).
Как указано в справке, изготовленной от имени ГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «ФИО8 ФИО31 за № 27 от 07 ноября 2008 года доход ФИО46., работавшего в указанном ГОУ в должности охранника за период работы с мая 2008 года по октябрь 2008 года составлял 2830 рублей в месяц. Справка подписана руководителем и главным бухгалтером ГОУ л.д. 18).
Как видно из заявления о представлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 14 мая 2008 года Сайфутдинова А.Н. обратилась в органы социальной защиты, приложив к заявлению изготовленные ею справки о своих доходах и доходах своего сына, полученных в ГОУ для детей сирот оставшихся без попечения родителей «ФИО8 ФИО32» в период с ноября 2007 года по апрель 2008 года л.д. 51).
Как видно из решения о назначении жилищно-коммунальных субсидий от 14 мая 2008 года л.д. 52), на основании заявления подсудимой, в соответствии со сделанным расчётом л.д. 24-26), ей была назначена субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Как видно из заявления о представлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 10 ноября 2008 года Сайфутдинова А.Н. обратилась в органы социальной защиты, приложив к заявлению изготовленные ею справки о своих доходах и доходах своего сына, полученных в ГОУ для детей сирот оставшихся без попечения родителей «ФИО8 ФИО33» в период с мая 2008 года по ноябрь 2008 года л.д. 53).
Как видно из решения о назначении жилищно-коммунальных субсидий от 10 ноября 2008 года л.д. 52), на основании заявления подсудимой, в соответствии со сделанным расчётом л.д. 22-24), ей была назначена субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Общая сумма субсидии, полученная Сайфутдиновой А.Н., составила 9375 рублей 69 копеек.
Как видно из трудового договора от 01 марта 2008 года, с 01 марта 2008 года подсудимая Сайфутдинова А.Н. принята на работу в ФИО34 на должность главного бухгалтера л.д. 92-94).
Как следует из справки формы 2 НДФЛ, за 2008 год Сайфутдинова А.Н. с марта 2008 года работала в ФИО35. Её доход в период работы с марта 2007 года по июнь 2007 года составлял 7000 рублей в месяц, с июля 2008 года по декабрь 2008 года 8000 рублей в месяц л.д. 33).
Как следует из справки формы 2 НДФЛ за 2008 год ФИО37 в 2008 году работал в ФИО36 Общая сумма его дохода в 2008 году составила 259075 рублей 74 копейки л.д. 35).
Как видно из справки формы 2 НДФЛ за 2008 года доход Сайфутдиновой Р.М. в 2008 году составил 10233 рубля л.д. 36).
Как следует из справки формы 2 НДФЛ за 2008 год, ФИО7 в период с февраля 2008 года по декабрь 2008 года получила от Министерства образования и науки РТ доход на общую сумму 68580 рублей.
Как следует из Постановления КМ РТ за № 226 от 11.06.07 года и приказа Министерства образования и науки РТ № 1294/7 от 18.06.07 года, ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «ФИО8 ФИО38» ликвидировано в 2007 году л.д. 27).
Как следует из письма министерства образования и науки РТ. С 2008 года финансирование ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, было прекращено. С Сайфутдиновой А.Н. были заключены договора на возмездное оказание услуг, на основании которых были произведены денежные выплаты феврале, апреле, июне, июле и сентябре 2008 года л.д. 196).
Анализ исследованных доказательств по делу в их совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимой Сайфутдиновой А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием.
Органами предварительного следствия Сайфутдиновой А.Н. были предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении Сайфутдиновой по двум эпизодам по ч. 1 ст. 292 УК РФ, поскольку в судебном заседании было установлено, что на момент изготовления справок подсудимая Сайфутдинова А.Н. уже не являлась главным бухгалтером ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «ФИО8 ФИО39», а также просил переквалифицировать действия Сайфутдиновой с ч. 3 статьи 159 УК РФ на часть 1 статьи 159 УК РФ по этой же причине.
Защитник подсудимой, подсудимая согласились с мнением государственного обвинителя.
Суд считает переквалификацию деяния подсудимого государственным обвинителем соответствующей требованиям п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ, поскольку изменение предъявленного обвинения не ухудшает положение подсудимой, не нарушает её право на защиту, и действия подсудимой, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ей в вину.
В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.
Вследствие изложенного, уголовное преследование Сайфутдиновой А.Н.. в части обвинения по ч. 1 ст. 292 УК РФ (два эпизода) УК РФ было прекращено в связи с отсутствием в действиях состава данного преступления., о чем вынесено отдельное постановление.
При определении размера и вида наказания Сайфутдиновой А.Н. суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, характеризующие её личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Гайфутдинова А.Н. положительно характеризуется по месту жительства л.д. 135) и месту работы л.д. 134). Приняла меры по возмещению ущерба, перечислив на расчётный счёт министерства труда, занятости и социальной защиты населения 9375 рублей 69 копеек.
В связи с этим суд не может согласиться с мнением представителя потерпевшего о назначении подсудимой наказания связанного с реальным лишением свободы.
Вместе с тем, Сайфутдинова А.Н, 01 марта 2007 года была осужден Заинским городским судом за совершение преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ст. 69 ч. 3, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Новое преступление совершено Сайфутдиновой А.Н. в период испытательного срока по данному приговору.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о склонности Сайфутдиновой А.Н. к совершению корыстных преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Сайфутдиновой А.Н. в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания. В то же время суд, учитывает, что тяжких последствий по делу не наступило, сумма ущерба перечислена на расчетный счёт министерства труда, занятости и социальной защиты населения и полагает возможным назначить Сайфутдиновой А.Н. наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком, сохранив на основании пункта 4 статьи 74 УК РФ условное наказание по предыдущему приговору суда, предоставив возможность подсудимой исправиться без изоляции от общества. Оснований для назначения Сайфутдиновой А.Н. реального наказания в виде лишения свободы у суда не имеется.
В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего (гражданским истцом) ФИО3 был заявлен гражданский иск в сумме 9375 рублей 69 копеек, поддержанный в судебном заедании. Однако в ходе судебного следствия было установлено, что сумма ущерба была перечислена подсудимой на расчётный счет Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ л.д. 184).
В связи с изложенными обстоятельствами, в целях более полного и объективного выяснения причин не зачисления перечисленной суммы на расчётный счёт потерпевшего, суд считает необходимым оставить гражданский иск о взыскании материального ущерба без рассмотрения для последующего разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сайфутдинову А.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сайфутдиновой А.Н. считать условным, если она в течение испытательного срока в два года десять месяцев своим поведением докажет свое исправление.
Обязать Сайфутдинову А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
На основании пункта 4 статьи 74 УК РФ сохранить за Сайфутдиновой А.Н. условное осуждение по приговору Заинского городского суда от 01 марта 2007 года.
Меру пресечения Сайфутдиновой А.Н., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РТ в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Приговор отпечатан в одном экземпляре на компьютере в совещательной комнате.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья А.В. Мелихов
Приговор вступил в законную силу «___»___________201__ года
Судья: А.В. Мелихов