ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Заинск 02 апреля 2012 года Заинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Хакимова Р.Р., с участием государственного обвинителя заместителя Заинского городского прокурора Нуриевой Г.Г., защитника Мингазова Р.М., представившего удостоверение N539 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Мишарова А.И., потерпевшего Ибрагимова М.Г., при секретаре Уразайкиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Мишарова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 13 января 2012 года в период времени с 16.00 часов до 20.00 часов, точное время органами предварительного следствия не установлено, подсудимый Мишаров А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, нанес не менее 2 ударов рукой по лицу потерпевшего Ибрагимова М.Г., после чего открыто похитил у потерпевшего спортивную сумку, не представляющую ценности, в которой находились товароматериальные ценности: - пуховая шаль в количестве 7 штук стоимостью 3000 рублей за одну штуку общей стоимостью 21000 рублей; - пуховая косынка в количестве 4 штук стоимостью 1500 рублей за одну штуку общей стоимостью 6000 рублей; - пуховый свитер без рукавов стоимостью 1500 рублей; - пуховые носки в количестве 32 пар стоимостью 400 рублей за одну пару общей стоимостью 12800 рублей; - пуховые варежки в количестве 15 пар стоимостью 200 рублей за одну пару общей стоимостью 3000 рублей. В результате вышеописанных действий потерпевшему Ибрагимову М.Г. был причинен материальный ущерб на общую сумму 44300 рублей, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей лица, которые не причинили вреда здоровью, степень тяжести которых не определяется. Подсудимый Мишаров А.И., при согласии государственного обвинителя, потерпевшего, в присутствии защитника просил применить особый порядок рассмотрения дела – постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый Мишаров А.И., является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, и по уголовному делу должен быть вынесен обвинительный приговор. Таким образом, Мишаров А.И. совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является явка с повинной, частичное возмещение ущерба. Мишаров А.И. не судим. Вместе с тем, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за совершение умышленных правонарушений, места работы и легальных источников дохода не имеет. По твердому убеждению суда Мишарову А.И. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи Уголовного кодекса РФ с учетом требований ст.316 УПК РФ и 62 УК РФ в виде лишения свободы, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания. В то же время суд считает, что исправление Мишарова А.И. возможно без реального отбывания наказания в период испытательного срока, оснований для назначения реального наказания у суда не имеется. Кроме того, в порядке ст.73 ч.5 УК РФ на подсудимого следует возложить обязанность пройти наблюдение и лечение от алкоголизма у врача-нарколога по месту жительства, т.к. согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Мишарову А.И. рекомендовано указанное наблюдение и лечение (л.д.74-75). Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года №420 ФЗ) у суда не имеется. Вещественные доказательства возвращены потерпевшему. В ходе судебного разбирательства потерпевшим Ибрагимовым М.Г. был заявлен гражданский иск к гражданскому ответчику Мишарову А.И. о возмещении ущерба причиненного преступлением на сумму 27700 рублей. Гражданский ответчик Мишаров А.И. иск признал, вследствие чего, судом принято решение об удовлетворении гражданского иска. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Мишарова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 161 частью 2 пунктом «г» УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если осужденный в период испытательного срока в три года своим поведением докажет свое исправление. Обязать Мишарова А.И. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего наказание, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, исполняющий наказание в установленные этим органом сроки, а также пройти наблюдение и лечение от алкоголизма у врача-нарколога по месту жительства. Меру пресечения Мишарову А.И.в виде подписки о невыезде оставить без изменения. Вещественные доказательства возвращены потерпевшему. Гражданский иск Ибрагимова М.Г. удовлетворить. Взыскать с Мишарова А.И. возмещение ущерба от преступления в пользу Ибрагимова М.Г. в размере 27700 (двадцать семь тысяч семьсот) рублей. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор изготовлен в единственном экземпляре на компьютере в совещательной комнате. Судья: